Dommer afgør, at Craig Wright ikke er Satoshi Nakamoto

En domstol i Storbritannien har erklæret, at Craig Wright, en australsk computerforsker, der hævdede at være Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skaber af Bitcoin, ikke er forfatteren til Bitcoin-hvidbogen.

Dommen, der blev afsagt af dommer James Mellor, er et stort slag for Wright. Han har været indblandet i juridiske slagsmål på grund af sine påstande.

Craig Wright er ikke Satoshi

Crypto Open Patent Alliance (COPA), et konsortium dedikeret til at forhindre retssager om open source-teknologi inden for kryptoindustrien, indledte retssagen. COPA’s mål var at stoppe Wrights igangværende retssager mod udviklere og andre medlemmer af samfundet for påstået krænkelse af intellektuel ejendomsret relateret til Bitcoins grundlæggende teknologi.

Efter en månedlang retssag fandt dommer Mellor, at beviserne mod Wrights påstande var “overvældende”. Mellor forventes at uddybe sine konklusioner i en kommende detaljeret afgørelse, især at Wright ikke har udviklet Bitcoin.

“Jeg vil komme med visse erklæringer, som jeg er overbevist om er nyttige og nødvendige for at skabe retfærdighed mellem parterne. For det første, at Dr. Wright ikke er forfatteren til Bitcoin White Paper. For det andet, at Dr. Wright ikke er den person, der antog eller opererede under pseudonymet Satoshi Nakamoto i perioden 2008 til 2011. For det tredje er Dr. Wright ikke den person, der skabte Bitcoin-systemet. Og for det fjerde er han ikke forfatteren til de første versioner af Bitcoin-softwaren,” sagde dommer Mellor.

Læs mere her: Satoshi Nakamoto – Hvem er grundlæggeren af Bitcoin?

Denne dom er en triumf for COPA, som støttes af branchens sværvægtere som Jack Dorsey, Coinbase og andre bemærkelsesværdige enheder. Afgørelsen bekræfter konsortiets position og påvirker relaterede sager. Disse inkluderer Wrights krav mod Coinbase og Dorseys Block, der hævder rettigheder til Bitcoin blockchains database.

Gennem sin advokat, Lord Anthony Grabiner, bestred Wright COPA’s anmodning om påbud, der permanent skulle forhindre ham i at hævde at være Bitcoins skaber. Han hævdede, at det ville være en urimelig krænkelse af hans ytringsfrihed. Grabiner beskrev et sådant forbud som “uhyggeligt” og understregede vigtigheden af Wrights evne til at kommunikere sin identitet.

Rettens afgørelse kommer midt i en intens granskning af Wrights påstande. Disse inkluderer beskyldninger mod Wright om forfalskning og mened, som COPA har foreslået, at den britiske anklagemyndighed skal undersøge.