Trusted

Regulatorisk kløft: Kryptobranchen kræver klare retningslinjer i opgør med SEC

2 mins
Opdateret af Harsh Notariya

I korte træk

  • Kryptosektoren, anført af Coinbase, kæmper mod SEC for klare regler med henvisning til juridiske og operationelle udfordringer.
  • SEC's holdning til eksisterende love får virksomheder til at flytte til udlandet, siger Crypto Council for Innovation (CCI).
  • Branchen presser på for at få regler, der afspejler kryptos unikke natur, mens politiske aktiviteter og lobbyisme intensiveres.

Kryptobranchen intensiverer sin kamp for klarhed i lovgivningen mod den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC). Især Crypto Council for Innovation (CCI), investeringsselskabet Paradigm og det amerikanske handelskammer støtter Coinbase i deres juridiske udfordring mod SEC.

Branchens bannerførere kræver klare regler for kryptosektoren.

Behov for specifikke kryptoregler

Coinbasehar været i en langvarig strid med SEC om specifikke kryptoregler. På trods af sin indsats, der kulminerede i en retssag, insisterer SEC på, at de eksisterende værdipapirlove er tilstrækkelige.

Denne holdning har ført til juridiske konflikter med store kryptofirmaer. Det har også skabt lovgivningsmæssig usikkerhed og fået virksomheder til at overveje at flytte til mere kryptovenlige regioner.

“Industrideltagere, der søger lovgivningsmæssig klarhed, flygter til udlandet til jurisdiktioner, der tilbyder den lovgivningsmæssige vejledning, som SEC nægter at give,” sagde CCI i et amicus brief.

Læs mere her: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Desuden kritiserer CCI SEC’s uformelle og inkonsekvente reguleringstilgang. Efter deres mening tvinger denne mangel på formelle regler branchens aktører til at navigere gennem en labyrint af uformel vejledning og modstridende juridiske fortilfælde.

På samme måde argumenterer det amerikanske handelskammer for, at SEC’s modvilje mod at etablere klare regler skader økonomien og overtræder juridiske principper.

Kryptoaktiver fungerer, som Paradigm påpeger, anderledes end traditionelle værdipapirer. De trives i decentraliserede netværk og er ikke afhængige af centraliserede udstedere. De nuværende oplysningskrav, der er designet til traditionelle værdipapirer, fanger ikke essensen af kryptoindustrien.

De ignorerer den betydelige rolle, som tredjepartsudviklere spiller, og giver et misvisende billede af branchens dynamik.

Midt i disse lovgivningsmæssige udfordringer er kryptosektorens politiske aktiviteter ved at tage fart. Især har Tether øget sine udgifter til lobbyvirksomhed betydeligt. I februar donerede Winklevoss-tvillingerne 4,9 millioner dollars til den politiske aktionskomité Fairshake, der er for krypto.

Dette politiske engagement har til formål at forme et lovgivningsmiljø, der fremmer innovation og sikrer forbrugerbeskyttelse.

Læs mere her: Hvordan påvirker regulering kryptomarkedsføring? En komplet guide

https://www.youtube.com/watch?v=C9e5J3mayFs

Når valget i 2024 nærmer sig, samler kryptosamfundet, herunder ledere som Ripples CEO Brad Garlinghouse og firmaer som Coinbase og Kraken, sig bag pro-kryptokandidater. Deres betydelige økonomiske støtte til Fairshake understreger branchens engagement i at påvirke politikken til fordel for et mere kryptovenligt lovgivningsmiljø.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

Frame-2264-1.png
Harsh Notariya
Harsh Notariya er journalist hos BeInCrypto, hvor han skriver om forskellige emner, herunder decentrale fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), tokenisering, krypto-airdrops, decentraliseret finans (DeFi), meme-mønter og altcoins. Før han kom til BeInCrypto, var han fællesskabskonsulent hos Totality Corp, hvor han specialiserede sig i metaverset og ikke-fungible tokens (NFT'er). Derudover var Harsh indholdsforfatter og forsker inden for blockchain hos Financial Funda, hvor han udarbejdede...
LÆS FULD BIOGRAFI