Da Bitcoin-børshandlede fonde (ETF’er) fortsætter med at få opmærksomhed, udgør de også hidtil usete risici for kryptomarkedet.
Disse finansielle instrumenter, der er designet til at tiltrække institutionelle investorer, kan potentielt destabilisere hele branchen på grund af flere iboende sårbarheder.
De største risici i den nuværende cyklus
Arthur Hayes, medstifter af BitMEX, understregede farerne forbundet med centraliserede enheder, der administrerer store mængder kryptoaktiver. Han påpegede, at den største risiko i tidligere cyklusser stammede fra centraliserede modparter, der stod over for kreditproblemer.
“Vi elsker decentralisering, men så vil vi tjene penge, så vi laver centraliserede ting” bemærkede Hayes.
Denne cyklus kan være vidne til et lignende mønster med ETF-fondsforvaltere og depotforvaltere, der akkumulerer betydelige mængder Bitcoin.
Ved at konsolidere krypto i hænderne på nogle få depoter opstår der betydelige risici. Hvis disse fovaltere f.eks. kompromitteres, kan konsekvenserne være katastrofale.
Læs mere: 10 bedste krypto Desktop Wallets i 2024
Hayes fremhævede et bekymrende scenarie, hvor banker, drevet af lovgivningsmæssige krav, opbevarer enorme mængder krypto med minimale sikkerhedsforanstaltninger. Disse institutioner, der ikke er vant til at håndtere digitale aktiver, kan overse kritisk cybersikkerhedspraksis.
“Hvis jeg skal hacke krypto, går jeg efter en af de amerikanske forvaltere, hvis internetsikkerhed er ligesom en eftertanke. De har ingen anelse om, hvad de laver, fordi de aldrig har haft myndigheden over et aktiv. Hvis de taber det, får de ikke mulighed for at ringe til finansministeriet eller centralbanken og få en redningsplan,” advarede Hayes.
Derfor er potentialet for et betydeligt hack stort, med mulighed for at miste milliarder i kryptokurver.
Peter Schiff, Chief Global Economist hos Euro Pacific, gentog lignende bekymringer. Han hævdede, at Bitcoin ETF’er kunne føre til ustabilitet på markedet.
I modsætning til spotkøbere, der har til hensigt at holde deres Bitcoin langsigtet, kan ETF-investorer udløse massive udsalg, hvilket forværrer markedsvolatiliteten.
“Bitcoin-pumpere regner med, at institutionelle ETF-køb vil drive højere priser. Men det gør hele markedet endnu mere ustabilt, da alle ETF-købere er fremtidige sælgere, ” bemærkede Schiff.
I mellemtiden pegede Raoul Pal, medstifter af Real Vision, på koncentrationsrisikoen inden for kryptoderivatmarkedet. Han bemærkede, at en betydelig del af markedet håndteres af en enkelt enhed, Deribit.
“90% af hele optionsmarkedet er Deribit … Der er en risiko der, fordi mængden af mennesker, der bruger den ene modpart, “forklarede Pal.
Den manglende diversificering på derivatmarkedet kan føre til systemiske risici, især hvis Deribit står over for problemer. Pal understregede også vigtigheden af at anerkende disse risici uden at antage overhængende fiasko.
Læs mere: Identifikation og udforskning af risiko på DeFi-udlånsprotokoller
Fremkomsten af Bitcoin ETF’er introducerer nye risikolag til kryptokurrencymarkedet. Centraliseret forældremyndighed, potentielle cybersikkerhedstrusler og markedskoncentration bidrager alle til en usikker situation. Derfor skal disse risici styres omhyggeligt for at forhindre betydelige finansielle forstyrrelser.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
