Rygter tyder på, at Solana er under kriminel efterforskning

Solana er angiveligt under efterforskning, ifølge en berømt influencer på den sociale medieplatform X. Detaljerne forbliver uklare.

SOL er blandt de kryptotokens, der modtog “værdipapir” branding fra US Securities and Exchange Commission (SEC) sidste år.

Solana angiveligt under strafferetlig efterforskning

Den berømte influencer Crypto Bitlord, der kan prale af næsten 330,000 følgere på X, fremhævede rygter om en mulig kriminel efterforskning mod Solana. Undersøgelsen er angiveligt allerede uger lang og lover dårligt for altcoinen.

“Vi hører rygter om, at SOL er under efterforskning, og en kæmpe sag er ved at blive offentliggjort. Det har været under opsejling i ugevis nu og kunne ikke komme på et værre tidspunkt. Hvis det vi hørte er sandt, så begynd at bede for Solana,” bemærkede Bitlord.

Grundlaget for den påståede undersøgelse og det agentur, der leder undersøgelsen, er fortsat uklart. Der er dog spekulationer om, at det linker til SEC efter mærkning af Solana som et værdipapir. Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) var også på den finansielle regulators liste over tokens navngivet som værdipapirer.

Læs også: Fire grunde til, at Ethereum ikke er et værdipapir: Consensys

Sammen med brandingen sagsøgte SEC Binance og Coinbase og opkrævede dem for handel med uregistrerede værdipapirer. Essensen af retssagen kan koges ned til en Howey Test, en juridisk ramme, der bestemmer, om en investering er et værdipapir. På det tidspunkt sagde SEC-formand Gary Gensler , at “alt andet end Bitcoin” kan mærkes som et værdipapir.

I lighed med Solana tiltrak Ethereum også lovgivningsmæssig opmærksomhed på grund af bekymringer om potentielt at blive klassificeret som et uregistreret værdipapir. Den nylige lukning af undersøgelsen til Ethereums fordel har imidlertid genoprettet investorernes tillid. I modsætning hertil mener juridisk ekspert Drew Hinkes, at Solana måske ikke oplever det samme positive resultat.

“Ethereum 2.0-undersøgelsen var en gevinst for virksomheden, men betyder ikke meget for andre [Proof-of-Stake] POS-tokens,” bemærkede Hinkes.

Den juridiske ekspert hentyder til, at de resterende tokens stadig er på krogen. PoS-coins som Solana og Polygon er formodentlig ikke blevet undersøgt, som i tilfældet med Ethereum 2.0. Som sådan kan deres fakta om oprettelse og distribution, blandt andre parametre, være forskellige fra Ethereums.