Britisk domstol fryser Craig Wrights aktiver midt i en juridisk tvist på 1,9 millioner dollars

Det Forenede Kongeriges højesteret har udstedt en verdensomspændende fryseordre (WFO) mod den australske datalog og iværksætter Craig Wright.

Denne handling forhindrer Wright i at flytte sine aktiver, indtil han betaler £ 1.548 millioner ($ 1.9 millioner) i juridiske gebyrer til kryptopodcastvært Peter McCormack.

Retten indefryser Wrights aktiver

Den juridiske kamp mellem begge parter begyndte i 2022, da den selvudråbte grundlægger af Bitcoin, Wright, sagsøgte McCormack for ærekrænkelse. Wright hævdede, at McCormack ærekrænkede ham i flere indlæg på sociale medier og YouTube-videoer, hvor podcasteren hævdede, at datalogen svigagtigt hævdede at være Satoshi.

I en tidligere dom anerkendte en domstol, at McCormacks udtalelser skadede Wrights omdømme. Wright blev dog kun tildelt £ 1 i nominel erstatning på grund af hans uærlige adfærd, herunder fremlæggelse af falske beviser.

Læs mere: Satoshi Nakamoto – Hvem er grundlæggeren af Bitcoin?

High Court anerkendte denne afgørelse og bemærkede, at ærekrænkelsessagen var en del af Wrights bredere kampagne for at lukke munden på dem, der hævdede, at han ikke var grundlæggeren af Bitcoin. Ifølge dommeren ville loven være i en “trist og trist tilstand”, hvis en procespart i McCormacks position ikke kunne få dækket omkostningerne ved at kæmpe den type retssager.

“Set i bagklogskabens lys kan det ses, at påstanden om ærekrænkelse var en del af Dr. Wrights og hans støtters løgnagtige samlede kampagne for at etablere Dr. Wright som Satoshi Nakamoto og i sidste ende (jf. Tulip Trading-påstanden) for at få adgang til hele eller en del af den store mængde Bitcoin, der tilskrives Satoshi, mange milliarder værd,” skrev dommer Mellor.

I betragtning af dette beordrede dommeren Wright til at betale £ 1.548 millioner ($ 1.9 millioner) til McCormack for at dække hans advokatomkostninger. Dommeren fastslog, at ærekrænkelsessagen aldrig skulle have været “truet, påbegyndt eller forfulgt”, fordi den var baseret på en løgn og understøttet af en række forfalskede dokumenter.

Derudover gav Domstolen Wright medhold. Dommeren fremhævede hans historie med misligholdelse af betalingsordrer og risikoen for spredning af aktiver.

“Under alle omstændigheder er jeg ikke i tvivl om, at det er retfærdigt og bekvemt at give WFO, ikke mindst fordi hr. McCormack ikke, forekommer det mig, bør stå over for en risiko for, at de omkostningsordrer, han sikrer, forbliver utilfredse,” konkluderede dommeren.

Læs mere: Hvad er Bitcoin

Denne retssag markerer endnu en afgørende sejr for kryptosamfundet mod Wright. I løbet af de seneste år har australieren konsekvent forfulgt retssager mod dem, der hævder, at han ikke er Satoshi.