Worldcoin beskyldes for prismanipulation mens eksperter kalder WLD største svindel-token

Worldcoin (WLD) er genstand for kritik fra flere kryptoeksperter på sociale medier, som fordømmer projektet og de tilknyttede venturekapitalister (VCs) for at promovere “den største svindel-coin i bull-løbet.”

Siden sin begyndelse har Worldcoin-projektet været involveret i forskellige kontroverser, selvom det forpligter sig til at løse de største problemer med AI.

Worldcoin møder hård modstand over prismanipulation

Onchain-detektiven ZachXBT fordømmer Worldcoin for at være et “svindelprojekt” efter nylige opdagelser, at teamet manipulerede WLD-kursen. ZachXBT kritiserer VCs og teammedlemmer involveret i projektet, og anklager dem for at være uinteresserede og ikke forsøge at forhindre sådan svindel. Blandt dem er Coinbase-direktør Nick Tomaino, FTX-stifter Sam Bankman-Fried og 3AC, som ZachXBT kalder muliggørere af disse svindelnumre.

“Skam jer, alle VCs og teammedlemmer, der er medskyldige i den største svindel-coin i bull-løbet og gjorde intet for at forhindre det,” skrev ZachXBT her.

Detektiven baserer sin kritik på en nylig rapport fra DefiSquared, en handler på Bybit Exchange. Undersøgelsen dykker ned i WLD-økosystemet og påpeger forskellige taktikker for prismanipulation inden for Worldcoin-projektet.

“Denne forskningsartikel bringer præcis frem, hvordan teamet kontrollerer prisen for stadig at bære en fuldt udvandet værdiansættelse på 30 milliarder dollars, da insider frigivelser begynder, samtidig med at de falsk påstår at have ingen involvering. Alt indhold er opdateret med de seneste ændringer i tidsplanen for frigivelse,” indleder forskningen.

Læs mere: 15 mest almindelige kryptosvindelnumre at passe på

Det undersøger også Worldcoins kontroversielle tokenøkonomi og markedsstrategier. DefiSquared bemærker, at Worldcoin-teamet tildelte størstedelen af sit udbud til market makers for at forhindre prisstigninger, hvilket skabte gunstige prisforhold. Til sidst tillod de det modsatte at ske, hvilket fik Worldcoin-kursen til at stige med 100% på få timer.

Det afslører også svig blandt projektledere, hvor DefiSquared deler, hvordan Tools of Humanitys CEO Alex Bania benægtede enhver kontrol over WLD-kursen under Token2049 i Dubai.

Afsløringen fremhæver også, hvordan Orb Operators indsamler biometriske data og sender store mængder WLD-coins til kryptobørser som Binance. DefiSquared påpeger en hændelse i marts, hvor WLD-kursen steg til over $12. Da dette skete, flyttede en operatør cirka $150.000 værd af WLD til Binance hver tredje dag.

Ifølge rapporten er dette bevis på insiderhandel, hvor operatører udnytter markedsforholdene til at afvikle deres positioner.

Detektiv adresserer Worldcoin frigivelser

BeInCrypto rapporterede for nylig om Worldcoins kommende markedsbevægende token frigivelser. DefiSquared kritiserer denne strategi og kalder det et beregnet træk for at lokke private investorer.

“Med dette in mente er det sandsynligvis ikke tilfældigt, at Worldcoin ventede indtil en uge før frigivelserne med at offentliggøre positive nyheder. På trods af kun en lille ændring for at mindske salgspres, har nyhederne indtil videre vist sig utroligt effektive til at lokke private til at uforvarende tilbyde højere priser og mere likviditet for insiderne til at trække sig ud om en uge. Endnu værre, det synes sandsynligt (men ikke bevist) at nogen fra teamet eller VCs brugte insiderinformation til at købe op nyhederne, før de endda blev offentligt annonceret,” — kommenterede analytikeren.

Ifølge DefiSquared holder koreanske private investorer næsten 25% af alle cirkulerende WLD på Bithumb.

Læs mere: Sådan køber du Worldcoin (WLD) og alt hvad du behøver at vide

I maj rapporterede BeInCrypto også, hvordan DefiSquared kritiserede Worldcoin og kaldte det den største formueoverførsel i denne cyklus. Med henvisning til “rovdyr tokenøkonomi” delte handleren nogle beregninger vedrørende WLD-tokenets hyperinflation.

“Disse $200 millioner tokens kommer fra den vildledende navngivne ‘Community’ allokering af WLD-tokenforsyningen, men sælges til fjendtlige parter til fordel for fonden,” bemærkede DefiSquared her.

Disse fund understreger behovet for, at handlende og investorer gennemfører omfattende research i projekter, når de overvejer at investere.