Troværdig

Donald Trumps bitcoinstrategiplan møder blandede reaktioner fra branchens eksperter

3 min
Opdateret af Lynn Wang

I korte træk

  • Anthony Scaramucci støtter Donald Trumps Bitcoin-politik. Dog advarer han om bredere risici.
  • Berømte økonom Peter Schiff kritiserer 'sælg aldrig Bitcoin'-ideologien og dens politiske implikationer.
  • Andre eksperter som Mike Novogratz diskuterer motivationerne bag Trumps nye kryptovaluta-holdning.

Tidligere præsident Donald Trumps Bitcoin (BTC) politikplan har fremkaldt forskellige reaktioner fra branchens eksperter.

Mens nogle ser potentielle fordele, udtrykker andre betydelige bekymringer.

Kryptovalutas stigende politiske indflydelse: Eksperter vurderer Trumps Bitcoin-plan

Anthony Scaramucci, grundlægger af SkyBridge Capital, udtrykte sin støtte til Donald Trumps Bitcoin-politik, som blev afsløret på Bitcoin 2024-konferencen. Han roste Trump for at bringe Bitcoin ind i det politiske rampelys. Desuden understregede han behovet for tværpolitisk støtte til det.

“Jeg er enig i alt, hvad Trump sagde om Bitcoin,” udtalte Scaramucci her.

Læs mere: Hvordan man køber Bitcoin (BTC) og alt, hvad du skal vide

Men Scaramucci udtrykte også bekymring for de bredere implikationer af Trumps tilgang. Han anerkendte risiciene forbundet med Trumps politikker, på trods af hans enighed på krypto-fronten.

“Men jeg er ikke en enkeltsagsvælger, og jeg forstår den fare, han repræsenterer,” tilføjede Scaramucci.

BeInCrypto rapporterede, at under Bitcoin 2024-konferencen udtalte Trump sin intention om at forhindre den amerikanske regering i at sælge sine Bitcoin-beholdninger, hvis han vender tilbage til præsidentembedet. Ifølge on-chain data fra Arkham Intelligence inkluderer regeringens Bitcoin-beholdninger cirka 213.000 BTC til en værdi af omtrent 15,1 milliarder dollars.

Den amerikanske regerings Bitcoin-beholdninger.
Den amerikanske regerings Bitcoin-beholdninger. Kilde: Arkham Intelligence

Trods optimismen kritiserede den kendte økonom Peter Schiff ideologien om aldrig at sælge din Bitcoin, som fremmes af fremtrædende skikkelser. Schiff satte spørgsmålstegn ved praktikabiliteten af at beholde Bitcoin uden nogensinde at sælge det, og trak paralleller til at leve i fattigdom, mens man holder en værdifuld aktiv. Han argumenterede for, at en sådan strategi kunne være økonomisk fejlbehæftet.

“Hvis det er sandt, og ingen, der køber Bitcoin, nogensinde sælger nogen, hvad er så pointen med at eje det? Hvad er appellen ved at leve i fattigdom, dø med en stor stak Bitcoin, med efterfølgende generationer af arvinger, der gentager processen?” udtalte han her.

Trump har gentagne gange støttet Bitcoin og det bredere krypto-samfund gennem denne valgcyklus. I maj overvejede han angiveligt at bruge Bitcoin til at adressere USA’s nationale gæld på 35 billioner dollars.

Hans begejstring for Bitcoin er ikke aftaget—Trump har givet udtryk for sin ambition om at sikre “al den resterende Bitcoin” inden for USA. Han mener, at ved at vedtage denne tilgang, kan landet etablere sig som en leder inden for energi.

Men det er vigtigt at bemærke, at Trumps holdning til kryptovalutaer har udviklet sig over tid. I 2019 kritiserede Trump åbent Bitcoin og andre digitale valutaer og betegnede dem som “ikke penge” og fremhævede deres volatilitet.

I en nylig tweet, Mike Novogratz, administrerende direktør for Galaxy Digital, udbød et kritisk perspektiv på Trumps nyfundne støtte til Bitcoin. Han påpegede de politiske motiver bag Trumps holdning, idet han antydede, at det sigtede mod at vinde enkeltsagsvælgere.

“Hvis [vicepræsident Kamala] Harris, som ikke har halet kontrol over politikken fra sit sæde, gør det samme, er det så smiger? Kom nu. Vi ønsker begge partier på vores side!!! Som jeg sagde i går, var det en spektakulær støtte til vores branche!! Og det tvinger demokraterne til at komme ombord! Vi ønsker støtte fra begge partier!!” tilføjede Novogratz her.

Tidligere på måneden delte Arthur Hayes, grundlægger af kryptovalutabørsen BitMEX, et kritisk perspektiv på Trumps skiftende position i et blogindlæg. Hayes argumenterede for, at Trumps holdning har politiske motiver. Det sigter mod at påvirke den unge, politisk aktive og økonomisk indflydelsesrige krypto-vælgerbase i nøgle vippestater.

Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Trods de forskellige meninger blandt disse eksperter, viser denne debat kryptoindustriens voksende indflydelse i politik. I en nylig video bemærkede Marshall Beard, COO for Gemini, at en ud af fem amerikanere ejer digital valuta, hvilket understreger behovet for, at politikere samarbejder med branchens udbydere for at udvikle reguleringer, der støtter innovation.

“Hvert år sker der mere og mere udbredelse. Kandidaterne, der taler og har en pro-krypto holdning, bringer åbenlyst flere mennesker ind i økosystemet også. Men problemet har været, at den nuværende administration i de sidste fire år har været ret fjendtlig over for branchen. […] Politikere, de bør arbejde sammen med udbydere som en Gemini. De bør arbejde sammen med vælgere. De bør arbejde sammen med politiske beslutningstagere for at udforme gennemtænkt regulering, der ikke kvæler innovation og støtter en branche, som vi alle ved ikke går nogen steder,” uddybede Beard her.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

Lynn-Wang.png
Lynn Wang
Lynn Wang er en erfaren journalist hos BeInCrypto, der dækker en bred vifte af emner, herunder tokeniserede aktiver i den virkelige verden (RWA), tokenisering, kunstig intelligens (AI), lovgivningsmæssig håndhævelse og investeringer i kryptoindustrien. Tidligere ledede hun et team af indholdsskabere og journalister for BeInCrypto Indonesia med fokus på vedtagelsen af kryptokurver og blockchain-teknologi i regionen samt lovgivningsmæssig udvikling. Før det dækkede hun på Value Magazine...
LÆS FULD BIO