Kraken hævder juridiske sejre over den amerikanske SEC midt i regulatorisk tilbageslag i Australien

Kryptovalutabørsen Kraken hævdede markante juridiske fremskridt over for den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), på trods af at retten besluttede ikke at afvise anklagerne om, at Kraken drev en uregistreret værdipapirbørs.

Den 23. august afgjorde dommer William Orrick, at SEC fremlagde en plausibel sag, der antydede, at nogle af Krakens kryptotransaktioner kunne kvalificeres som investeringskontrakter og derfor være underlagt værdipapirlovgivningen.

Kraken opnår sejre over for US SEC

Som svar på dommen påpegede Krakens juridiske chef, Marco Santori, at retten ikke klassificerede nogen tokens handlet på Kraken som værdipapirer. Han bemærkede, at retten fandt SEC’s koncept af en “kryptoaktivsikkerhed” uklar og potentielt vildledende.

Desuden udtalte han, at retten kritiserede SEC for at misrepræsentere Krakens position ved at antyde, at en skriftlig kontrakt er nødvendig for, at et værdipapir eksisterer.

Santori præciserede, at selvom retten tillod sagen at fortsætte, fremhævede den, at selvom en token i sig selv ikke er et værdipapir, kunne aftaler omkring den være det. Han påpegede yderligere, at SEC’s argument om, at “tokens er værdipapirer,” blev fuldstændig afvist. Fremadrettet skal SEC bevise, at hver transaktion på Kraken opfylder kriterierne i Howey-testen.

Læs mere: Kraken anmeldelse 2024: En gennemgang af dens sikkerhed, gebyrer og funktioner

Santori advarede om, at anvendelsen af denne standard på tværs af kryptoindustrien under SEC’s strategi for regulering gennem håndhævelse ville kræve omfattende og kostbar opdagelse for potentielt milliarder af transaktioner. Han er dog overbevist om, at “Kraken vil kæmpe og Kraken vil vinde” sagen.

“For at give klarhed til industrien, beskytte forbrugerne og fremme væksten af blockchain-teknologi, skal Kongressen vedtage en omfattende markedsstrukturramme,” foreslog Santori.

Børsen lider tab i Australien

Bemærkelsesværdigt nok faldt den amerikanske domsafgørelse på samme dag som en australsk føderal domstol dømte imod Bit Trade, Krakens australske operatør, for ikke at opfylde regulatoriske forpligtelser. Den australske Securities and Investments Commission (ASIC) havde anlagt sag mod Bit Trade med anklager om ikke at overholde design- og distributionskravene for deres marginhandelsprodukt.

I sin afgørelse gav dommer Nicholas ASIC ret, idet han bemærkede, at Bit Trade overtrådte en del af selskabsloven ved ikke at overholde lokale love.

“Dagens resultat sender en påtrængende påmindelse til kryptoindustrien om vigtigheden af at overholde design- og distributionsforpligtelserne. Det er et juridisk krav, at finansielle produkter distribueres passende til forbrugerne. Forbrugerne bør modtage fuld beskyttelse af loven, når de handler med kryptoaktivprodukter, og vi vil fortsætte med at træffe foranstaltninger for at sikre, at dette sker,” sagde ASIC’s viceformand Sarah Court.

ASIC planlægger at søge økonomiske sanktioner mod Bit Trade, afventende aftaler om erklæringer og injunktioner fra begge parter.