Vitalik Buterin forsvarer Polymarket, mens CFTC sigter mod forudsigelsesplatforme

Vitalik Buterin støtter Polymarket, og støtten kommer på et tidspunkt, hvor forudsigelsesmarkeder er under regulatorernes radar. Ethereum-medstifteren kalder dem “sociale epistemiske værktøjer” og nævner interesse fra økonomer og politiske intellektuelle.

Polymarket har registreret en stigende interesse på det seneste, hvilket har fået dets aktive handlende og månedlige volumenmålinger til at stige markant.

Vitalik Buterin forsvarer Polymarket mod CFTC’s granskning

Buterin anerkender den decentraliserede forudsigelsesmarkedsplatforms rolle i at sikre, at offentligheden har et syn på vigtige begivenheder. Han fremhævede også Polymarkets plads i at spejle de ting, der sandsynligvis vil ske.

“At placere Polymarket i kategorien ‘gambling’ er en massiv misforståelse af, hvad forudsigelsesmarkeder er, eller hvorfor folk (inklusive økonomer og politiske intellektuelle) er begejstrede for dem,” skrev Buterin.

Påstanden kommer efter, at US Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) foreslog at begrænse forudsigelsesmarkeder som Polymarket i maj. Regulatoren siger, at sådanne markeder er imod offentlig interesse, hvilket indikerer risiciene forbundet med valgrelateret gambling. US lovgiver Senator Elizabeth Warren delerd denne holdning og underskrev et forslag om at forbyde forudsigelsesmarkeder relateret til US valg.

Læs mere: Krypto regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Andre krypto giganter, udover Buterin, har også kritiseret CFTC’s påstande. For eksempel har Gemini bestridt disse reguleringer, argumenteret for, at de fordrejer målene for Commodity Exchange Act (CEA) og går imod offentlig interesse. Cameron Winklevoss, medstifter af Gemini, roste de decentraliserede forudsigelsesmarkeder for at give værdifulde prognoser for fremtidige begivenheder og deres ægte offentlige nytte.

“Decentraliserede forudsigelsesmarkeder er en betydelig innovation med reel offentlig nytte. De leverer værdifuld information om fremtidige begivenheder baseret på finansiel ansvarlighed. I modsætning til meningsmålinger, kommentatorer eller ekspertudtalelser kræver de, at deltagerne sætter deres penge, hvor deres mund er — at have skin in the game. Dette proof-of-stake krav giver dem en integritet, som andre informationskilder ikke kan påstå,” bemærkede Winklevoss.

Ligeledes har Coinbase modsat sig forslaget, hvor børsens Chief Legal Officer, Paul Grewal, fremhævede bekymringer over den tvetydige definition af “spil”.

På den anden side kaster Opinion Labs lys over, hvorfor Polymarket forudsigelsesmarkedet kunne fejlkategoriseres som en gamblingplatform. Firmaet påpeger, at Polymarket ikke er “fuldt decentraliseret eller tilladelsesløst” og bemærker, at flere projekter, der bruger betegnelsen “forudsigelsesmarked”, i bund og grund fungerer som kasinoer.

Polymarket oplever stigende popularitet midt i US valgbuzz

Trods CFTC’s granskning, som potentielt fungerer som en forhindring og bringer decentraliserede forudsigelsesmarkeder under dens radar, fortsætter Polymarket med at se øget deltagelse, delvist drevet af spændingen omkring US valgene og igangværende kampagner.

Deltagerne satser på forskellige potentielle udfald i præsidentløbet, hvor Donald Trump og Kamala Harris i øjeblikket er lige med 50%. I Senatets forudsigelser har Republikanerne et stærkt forspring med 71% sammenlignet med Demokraternes 29%.

Midt i denne bølge af aktivitet rapporterer Dune Analytics, at Polymarkets månedlige handelsvolumen steg til over $390 millioner i august, hvilket overgik juli måneds $387 millioner. Platformen nåede også et rekordantal månedlige aktive handlende, med 53,981 brugere, op fra 44,523 den foregående måned.

Daglig volumen og målinger for aktive handlende viser konstant vækst, i høj grad drevet af interesse relateret til valget

Læs mere: Hvordan kan blockchain anvendes til afstemning i 2024?

Dette momentum har ført til, at Polymarket er gået i partnerskab med AI-firmaet Perplexity, hvilket forbedrer brugeroplevelsen med avancerede funktioner til nyhedssammendrag. Men, bekymringerne vedvarer om platformens evne til nøjagtigt at afspejle markedsstemningen.