Ethereum-medstifter Vitalik Buterin har på det kraftigste afvist påstande om, at netværkets Layer-2-løsninger ensidigt kan beslaglægge brugernes midler.
Denne udtalelse kommer efter, at flere kryptointeressenter genoplivede debatten om fondssikkerhed på Ethereum Layer-2-netværk på den sociale medieplatform X (tidligere Twitter).
Buterin adresserer skepsis over Ethereum Layer-2 Fund Security
Den 31. august hævdede Justin Bons, grundlægger og CIO for Cyber Capital, at Layer-2-netværk i sagens natur er risikable på grund af deres centraliserede struktur, og hævdede, at de nemt kunne stjæle brugernes midler.
“L2’er er farlige, da de kan stjæle brugernes midler og endda kan gå ned når som helst! En klar konsekvens af deres centraliserede design. [Dette] afslører de cypherpunk-principper, de foregav at holde kære,” hævdede Bons.
Mert Mumtaz, medstifter og administrerende direktør hos Helius, bekræftede dette synspunkt i et separat indlæg. Ifølge Mumtaz er det “sindssygt”, at store Layer-2-løsninger på mainnettet har den tekniske kapacitet til at gøre det.
Buterin reagerede dog hurtigt ved at afvise denne frygt. Han forklarede, at Ethereum Layer-2-løsninger ikke ensidigt kan tage brugernes midler, da de kræver en høj grad af konsensus for at fungere. Buterin bemærkede, at et sikkerhedsråd med en stemmetærskel på mindst 75 % fører tilsyn med regeringsspørgsmål.
Læs mere: En begynderguide til lag-2-skaleringsløsninger
Buterin tilføjede også, at mindst 26 % af rådsmedlemmerne skal være uafhængige af virksomheden bag Layer-2-løsningen. Han fremhævede, at både Arbitrum og Optimism opfylder disse kriterier, hvilket gør ideen om, at L2’ere stjæler midler, meget usandsynlig.
“En væsentlig nuance: Reglerne for fase 1 kræver, at kun et sikkerhedsråd med >= 75 % stemmetærskel kan underkende kodekset, og en blokering af beslutningsdygtighed (dvs. >= 26 %) undergruppe skal være uden for virksomheden. OP og Arb overholder begge dette. Så organisationerne kan ikke ensidigt stjæle midler,” sagde Buterin.
På trods af Buterins udtalelse udtrykte nogle medlemmer af samfundet stadig skepsis over situationen, og Mumtaz udtalte, at han ikke skulle “antage hensigter på vegne af organisationen.”
Buterin præciserer ETH-salget
I en parallel udvikling adresserede Buterin også bekymringer om sit seneste Ethereum-salg. I et indlæg den 31. august forklarede han, at hans salg ikke er profitdrevet, men beregnet til at støtte meningsfulde projekter inden for og uden for Ethereum-økosystemet. Han nævnte, at nogle indtægter går til velgørende formål, herunder biomedicinsk forskning og udvikling.
“Jeg har ikke solgt og beholdt provenuet siden 2018. Alt salg har været for at støtte forskellige projekter, som jeg mener er værdifulde, enten inden for ethereum-økosystemet eller bredere velgørenhed (f.eks. biomedicinsk R&D),” udtalte Buterin.
Læs mere: Hvem er Vitalik Buterin? Et dybdegående kig på Ethereums medstifter
Denne afklaring kommer på et tidspunkt, hvor kryptosamfundet i stigende grad har været bekymret over hyppigheden af Buterins ETH-overførsler. I sidste måned flyttede han 800 ETH til en værdi af omkring 2,01 millioner dollars til en multisig-wallet, hvor 190 ETH efterfølgende blev byttet til 477.000 USDC.
På trods af disse transaktioner har Buterin stadig en betydelig mængde Ethereum. Ifølge Arkham Intelligence-dashboardet ejer han i øjeblikket ETH til en værdi af ca. 592 millioner dollars.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
