Wyoming-senator Cynthia Lummis kritiserede den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og dens formand, Gary Gensler, og opfordrede til bedre kryptovaluta-regulering i landet.
Mange inden for kryptovaluta-samfundet har også udtrykt frustration og anklager Kongressen for uretfærdigt kun at give SEC skylden.
Senator Lummis forudser Gary Genslers afgang som SEC-formand
Da hun talte på CNBC’s Squawk Box, antydede Lummis, at Gensler kan træde tilbage som SEC-formand næste år, selvom hun erkendte, at han “elsker jobbet” og måske ikke ønsker at forlade det. Hun bemærkede dog, at dette scenarie kan ændre sig, hvis vicepræsident Kamala Harris vinder valget i november.
Lummis udtrykte sin utilfredshed med Gensler, primært på grund af hans manglende anerkendelse af Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) som varer. Hun antydede også, at andre kryptovalutaer kan kvalificere som varer og opfordrede til klarere reguleringsretningslinjer.
“Vi har brug for en klar definition. Howey-testen er tilgængelig for os, og som den er blevet opdateret, kan der måske være andre aktiver ud over Bitcoin og Ethereum, der ville kvalificere til jurisdiktionen af Commodity Futures Trading Commission,” tilføjede senatoren.
Læs mere: Hvem er Gary Gensler? Alt hvad du skal vide om SEC-formanden
Lummis påpegede behovet for klarere kryptovaluta-regulering i USA og sagde, at det ville give klarhed til virksomheder. Hun fremhævede EU’s “meget effektive” tilgang til kryptovaluta-regulering og opfordrede USA til ikke at lade andre lande komme foran.
Senatoren udtrykte bekymring for, at SEC hævder at have alle de nødvendige værktøjer til regulering, men kritiserede, hvordan de anvendes. Specifikt pegede hun på agenturets strategi med “regulering gennem håndhævelse”, som har resulteret i adskillige retssager. Desuden argumenterede hun for, at SEC’s brug af bøder til at regulere industrien var fejlagtig.
“Du kan begå svindel med både, kunst, mønter, mineraler. Det er ikke aktivet i sig selv, der er bedragerisk,” sagde hun.
På den anden side var Lummis enig i, at Kongressen har brug for at regulere kryptovaluta i landet og ikke overlade det fulde mandat til SEC. En undersøgende journalist gentog denne holdning og kritiserede Kongressen for at forsømme sine egne pligter og uretfærdigt give SEC skylden for forvirringen omkring reguleringen i kryptovaluta-rummet.
“Kongressen, inklusive Lummis, burde skrive reglerne fra starten! I stedet er Gensler efterladt til at spille dommer, hvilket får hele situationen til at ligne en omgang dodgeball uden regelbog. Lummis arbejder sammen med senator Gillibrand om et forslag — fordi måske har nogen endelig indset, at Kongressen bør stoppe med at pege fingre og begynde at skrive love,” skrev JungleIncXRP.
Læs mere: Kryptovaluta-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Denne debat kommer blot dage efter, at SEC-kommissærerne optrådte til en to-dages session foran Husets udvalg. Både Kongressen og Senatets Bankudvalg gennemgik agenturets håndtering af kryptovaluta-reguleringer.
Lummis er ikke alene om at modsætte sig SEC’s tilgang. Som BeInCrypto rapporterede, opfordrer 42 kongresmedlemmer også værdipapirregulatoren til at tillade banker at forvalte kryptovaluta.
Med de forestående amerikanske valg er Gary Genslers fremtid som SEC-formand usikker. Donald Trump har lovet at fjerne ham, hvis han bliver valgt, mens Kamala Harris fører snævert i løbet, ifølge Polymarket.
Trods de voksende opfordringer til Genslers afgang fra kryptovaluta-samfundet, kunne Harris potentielt udnævne ham som finansminister, hvis hun vinder præsidentvalget.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
