Token-listing kontrovers afslører spændinger mellem børser og kryptoprojekter

Kryptosamfundet er i oprør efter nylige anklager omkring noteringspraksisser hos fremtrædende centraliserede børser (CEX’er), især Binance og Coinbase.

Det hele startede med et opslag af Simon Dedic, administrerende direktør for Moonrock Capital, og har udløst en bred debat om, hvor meget magt CEX’er har i forhold til at afgøre skæbnen for nye projekter og tokens. Midt i denne kontrovers har branchens ledere og samfundsmedlemmer givet deres mening til kende, hvilket afslører den voksende kløft mellem centraliserede og decentraliserede børser.

Anklager om høje krav til CEX-listinger

I et opslag på X (tidligere Twitter), delte Dedic detaljer om en samtale han havde med et “Tier 1” projekt, som angiveligt havde brugt over et år på due diligence med Binance. Ifølge Dedic bad Binance til sidst om 15% af projektets samlede tokenforsyning i bytte for et noteringstilbud.

Han vurderede, at omkostningerne for noteringen kunne variere fra 50 millioner til 100 millioner dollars, og beskrev sådanne krav som “uoverkommelige” for projekter og en nøgleårsag til “blødende diagrammer” — et udtryk der refererer til kursfald efter CEX-noteringer.

Som svar bestridte Andre Cronje, grundlægger af Fantom, Dedics påstande om Binance. Han afslørede, at Coinbase, ikke Binance, tidligere havde krævet betydelige gebyrer for notering (sandsynligvis Fantoms FTM-token) med beløb, der spænder fra 30 millioner til 300 millioner dollars over tid.

Læs mere: Binance anmeldelse 2024: Er det den rigtige kryptobørs for dig?

Cronjes holdning fremhæver den voksende bekymring over, hvordan noteringskrav kan skabe barrierer for projekter, der ønsker at opnå synlighed på store børser. Coinbase CEO Brian Armstrong adresserede snart kontroversen for at få tingene på det rene. Armstrong udtalte på X, “Notering af aktiver på Coinbase er gratis,” samtidig med at han fremhævede decentraliserede børser (DEX’er) som et levedygtigt alternativ.

Armstrongs opslag blev understøttet af et Coinbase blogindlæg, der forklarer Asset Hub, designet til at strømline noteringsprocessen. Coinbases Asset Hub sikrer også gennemsigtighed og retfærdighed, angiveligt uden omkostninger for tokenudstedere.

Justin Sun taler midt i voksende fællesskabsfrustration

Justin Sun, grundlægger af TRON, tilføjede til debatten og delte sine erfaringer med begge børser. Sun udtalte, at mens Binance ikke opkrævede nogen noteringsgebyrer fra TRON, krævede Coinbase et depositum på 80 millioner TRX og et depositum på 250 millioner BTC i Coinbase Forvaltning.

Sun foreslog også, at sådanne krav er overdrevne, hvilket tilføjer endnu et lag til debatten om, hvorvidt noteringsgebyrer er berettigede for projekter af forskellig størrelse. Kontroversen har udløst en bølge af samfundsreaktioner, mange udtrykker skuffelse over CEX’ernes praksis.

“Det får mig næsten til ikke at ville købe noget, der er noteret på Binance igen. At vide, at de har betalt titusindvis af millioner for at komme derind, så de kunne få mest mulig exit-likviditet, er et signal om, at det måske ikke er så meget værd. Ægte platforme behøver ikke at lancere på Binance,” sagde Tuomas Holmberg, grundlægger og administrerende direktør for Collector Crypt.

Tenset CEO og medstifter af Tenset Security Mat Millbury gentog følelsen, kritiserede de negative effekter af Binance-noteringer på tokenpriser. Nogle ser problemet som en indikation af overdreven magt udøvet af CEX’er over nye projekter.

“Børser har for meget magt,” kommenterede Mo Ezeldin fra Animoca Brands, forslag om, at noteringsgebyrer og tokenkrav skaber en usund cyklus, der i sidste ende skader projekter og dræner positivt momentum.

Imens gav Alex Davis, grundlægger af Mavryck Network, sin støtte til DEX’er og argumenterede for, at de kunne tilbyde en mere bæredygtig model for fremtiden.

“Alt dette drama omkring CEX’er fremhæver blot behovet for (ordrebog) DEX’er og yderligere gennemsigtighed. Gør reglerne for noteringer klare og noter passende. Pointen med krypto var at fjerne mellemmænd, ikke at skabe nye, der skovler deres egne gebyrer ind,” udtrykte Davis.

Binance-ledelsen forsvarer politikker

Binance’s tidligere CEO Changpeng Zhao (CZ) svarede også på kritikken og opfordrede branchen til at bevæge sig væk fra “citatangreb.” CZ udtalte, at Bitcoin, det mest fremtrædende digitale aktiv, aldrig har betalt gebyrer for at blive opført, og rådede projekter til at fokusere på deres udvikling frem for børsnoteringer. Justin Sun gav genlyd i stemningen.

Ligeledes tilføjede Binance’s medstifter Yi He, at Binance’s noteringsprocesser er gennemsigtige og baseret på projektets fortjenester. Hun opfordrede offentligheden til at “gøre din egen research” (DYOR) og afviste anklagerne som “sladder,” forklarede hun, at store tokenallokeringer til airdrops eller promotioner ikke garanterer noteringer.

Mens anklager og forsvar cirkulerer, kommer rollen for decentrale børser (DEXs) mere i fokus. I modsætning til CEXs tillader DEXs projekter at blive noteret direkte uden krav fra mellemmænd eller store tokenallokeringer, hvilket potentielt tilbyder en vej mod mere retfærdig adgang.

Læs mere: Hvad er decentrale børser, og hvorfor bør du prøve dem?

Mens centraliserede børser tilbyder likviditet, rækkevidde og synlighed, argumenterer mange i fællesskabet for, at deres indflydelse på projektsucces kan være for stor. Den igangværende debat fremhæver et behov for ændring, hvad enten det er gennem øget gennemsigtighed fra CEXs, udbredelsen af decentrale alternativer eller en branchewide bevægelse mod mere retfærdige praksisser.