Binance-grundlægger og tidligere CEO Changpeng Zhao (CZ) skabte debat om meme coins på kryptoområdet. I et tweet anerkendte CZ underholdningsværdien af meme coins, men kritiserede trenden og sagde: “Jeg er ikke imod memes, men meme coins bliver ‘lidt’ mærkelige nu. Lad os bygge rigtige applikationer ved hjælp af blockchain.”
Hans kommentar afspejler voksende bekymringer over spredningen af lav-nytte tokens på kryptomarkedet. Denne holdning fortsætter med at fremme diskussioner blandt kryptoinvestorer, analytikere og brancheledere.
Changpeng Zhao kritiserer meme coins
Med henvisning til CZ’s stemning var den fremtrædende kryptoinvestor Nagato enig. Han opfordrede til “en stor oprydning” og fremhævede kontrasten mellem det lille antal meme coins, der bringer glæde eller humor, og det overvældende flertal, der synes at mangle meningsfuldt formål eller nytte.
“Kunne ikke være mere enig. Nogle top-memes er sjove som bare pokker og giver faktisk folk gode vibes. Men de resterende 99% er mærkeligt skrammel. Kan ikke vente på en stor oprydning,” bemærkede Nagato .
Mens meme coins ofte skabes for sjov, har deres fremkomst ført til bekymringer om deres langsigtede værdi. Beskyldninger om markedsmanipulation komplicerer yderligere diskussionen omkring meme coins. Binance er ikke fremmed for granskning i denne henseende. Børsen har for nylig stået over for beskyldninger om at facilitere pump-and-dump-ordninger involverende meme coins.
Som BeInCrypto rapporterede, pegede nylige beskyldninger på tilfælde, hvor meme coin-kurser blev kunstigt oppustet. Kort efter faldt deres værdi dog sammen, da insidere indløste, hvilket efterlod private investorer med betydelige tab. Denne type manipulation er et tilbagevendende problem. Det gør det svært for handlende at skelne mellem legitime investeringer og spekulative bobler.
Kryptoanalytiker Dark Crypto Larp kritiserede Binances noteringspolitikker. Han påpegede, at platformen, som en førende centraliseret børs (CEX), har været notering af meme coins i stedet for tokens med reel nytte i den virkelige verden.
“Desværre er det, hvad Binance har noteret nu om dage i stedet for coins med nytte/applikationer,” tweetede han .
Med dette opfordrede Dark Crypto Larp Binance til at gøre mere. Specifikt bør platformen styre markedet mod tokens, der fremmer reel udvikling og innovation.
På trods af disse kontroverser fortsætter en betydelig del af kryptosamfundet med at favorisere meme coins. De ser det som en form for underholdning eller spekulativ gambling. En meme coin-entusiast, Ramonos, delte sit perspektiv.
“Verden er træt af at læse tusindvis af sider med dokumentation. Vi vil bare vibe med et billede og gamble vores penge på det,” udtrykte Ramonos .
Denne kommentar afspejler den lettere, mere humoristiske side af meme coin-fænomenet, hvor tokens som Dogecoin (DOGE) og Shiba Inu (SHIB), blandt andre, har opnået popularitet. Deres tekniske funktioner, meme-status og fællesskabsfølelse fortsætter med at fremme en omfattende følgerskare.
Men virkeligheden af meme coin-markedet er langt fra glamourøs. En nylig CoinWire research kastede lys over den høje fejlraten for influencer-støttede tokens. Specifikt fejler over 76% af sådanne tokens i at levere på deres løfter.
Dette “Meme Coin Mirage” tjener som en advarselshistorie for investorer, der ønsker at kapitalisere på meme coins støttet af berømtheder eller influencers. Det understreger, at hypen omkring disse tokens ofte fører til skuffelse for dem, der hopper ind uden fuldt ud at forstå de involverede risici.
Da meme coin-markedet forbliver kontroversielt, er debatten om dets værdi og fremtidige retning langt fra afgjort. Mens nogle ser denne sektors tokens som en forbigående trend, der mangler nytte, ser andre dem som en katalysator for fællesskabsopbygning.
Det er dog klart, at kryptosamfundet opfordrer til en mere ansvarlig og gennemsigtig tilgang til udvikling og notering af meme coins. Disse opfordringer kommer, da sektoren står over for voksende granskning og behovet for ansvarlighed.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
