Trusted

SEC vs. Ripple: regulator udfordrer domstolsafgørelse om XRP-salg til private investorer

2 mins
Opdateret af Harsh Notariya

I korte træk

  • SEC udfordrer en retsafgørelse om, at XRP-salg til private investorer ikke var investeringskontrakter.
  • SEC hævder, at Ripples kommunikation skabte profitforventninger hos alle XRP-investorer.
  • Ripples direktør hævder, at SEC's argumenter er gentagende og forudser reguleringsændringer forude.

Den igangværende juridiske kamp mellem Ripple Labs og den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) har taget en ny drejning med SEC’s seneste appel. 

I mandags indgav SEC en anmodning, der udfordrer distriktsrettens afgørelse om Ripples salg af XRP til private investorer.

SEC hævder XRP-retailsalg kvalificerer som investeringskontrakter

SEC appellerer distriktsrettens afgørelse om, at XRP-salg til private investorer ikke kvalificerede som investeringskontrakter.

Retten havde skelnet mellem private købere og institutionelle investorer. Den begrundede, at private købere, der købte XRP fra handelsplatforme, ikke havde de samme forventninger om profit. 

SEC hævder dog, at denne begrundelse er fejlagtig.

“Distriktsretten fandt fejlagtigt, at private investorer ikke havde den samme forventning, fordi de købte XRP gennem kryptovaluta handelsplatforme og derfor ikke vidste, om sælgeren var Ripple, en Ripple-tilknyttet eller en anden,” sagde SEC.

SEC’s juridiske argument er baseret på Howey Testen. Det er en vigtig højesteretsafgørelse fra 1946, der definerer en investeringskontrakt. Ifølge Howey Testen eksisterer en investeringskontrakt, når investorer investerer penge i en virksomhed med forventning om profit primært fra andres indsats.

SEC sagde, at Ripples konsekvente budskaber på forskellige platforme, herunder deres hjemmeside, YouTube, Reddit og medieinterviews, viste, at alle investorer, private eller institutionelle, forventede at profitere af deres handlinger.

Regulatoren udfordrede også distriktsrettens beslutning vedrørende Ripples salg af XRP i bytte for ikke-kontante ydelser, såsom arbejdskraft og tjenester.

SEC sagde, at ikke-kontante betalinger bør behandles på samme måde som kontante investeringer under Howey Testen. Flere domstole har tidligere afgjort, at sådanne arrangementer opfylder kravet om “investering af penge” for en investeringskontrakt.

SEC argumenterer for, at Ripple burde have registreret sine investeringskontrakter hos agenturet. SEC opfordrede også retten til at ophæve distriktsrettens afgørelse og give en summarisk dom til fordel for Kommissionen. Regulatoren hævdede, at Ripples aktiviteter overtrådte værdipapirlovene og skadede investorer. 

Ripples juridiske chef, Stuart Alderoty, svarede på SEC’s appel på X og sagde, at retssagen blot er “støj”.

“Som forventet er SEC’s appelindlæg en gentagelse af allerede fejlslagne argumenter – og vil sandsynligvis blive opgivet af den næste administration. Vi vil svare formelt i rette tid. For nu, vid dette: SEC’s retssag er blot støj. En ny æra med pro-innovation regulering er på vej, og Ripple trives,” sagde Alderoty.

SEC-nyhederne påvirkede ikke XRP-tokenet. Faktisk steg XRP med 7,8% over de sidste 24 timer og havde en kurs på $3,07. Det ser ud til, at markedet forventer en dom til fordel for Ripple.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.