Lange, bureaukratiske processer hæmmer ofte traditionelle velgørenhedsorganisationers effektivitet i at adressere deres formål. Samtidig har budgetmisbrug og manipulation resulteret fra en mangel på gennemsigtighed i fordelingen af donorfonde.
BeInCrypto talte med Sandeep Nailwal, medstifter af Polygon Labs og grundlægger af Blockchain for Impact, om hvordan blockchain-teknologi kan decentralisere filantropi, forbedre hastighed og gennemsigtighed og fjerne behovet for mellemled.
Fondsmisbrug i traditionelle velgørenhedsstrukturer
Flere begivenheder i de seneste år har fremhævet manglerne ved traditionelle velgørenhedsmodeller. En mangel på gennemsigtighed i donationsprocessen har skabt et miljø, hvor nogle nonprofitorganisationer har misbrugt midler og brugt budgetter uhensigtsmæssigt, hvilket har ført til offentlig granskning.
I 2016 afslørede en CBS undersøgelse, at Wounded Warrior Project, en velgørenhedsorganisation, der skulle forbinde amerikanske krigsveteraner med mentale sundhedsressourcer, har misbrugt brugerfonde.
Ledere misbrugte titusindvis af millioner dollars fra de 300 millioner dollars i årlige donationer på ekstravagant forbrug. Tidligere ansatte afslørede, at donationer blev brugt på overdådige middagsfester og ophold på dyre hoteller.
Kun 60% af midlerne blev brugt på veteranservice. Denne virkelighed kom frem, efter journalister fik fat i velgørenhedens skatteformularer og gennemgik bunker af offentlige optegnelser.
Wounded Warrior Project er en af flere organisationer, der er genstand for beskyldninger om forkert anvendelse af midler. Andre nylige eksempler inkluderer Cancer Fund of America, Trump Foundation, American Red Cross og Kids Wish Network.
“Udfordringen i traditionel filantropi er, at donorer ofte stoler på organisationers rapporter i stedet for at have direkte indsigt i, hvordan midlerne bruges.” Sagde Nailwal til BeInCrypto.
Ifølge en 2024 velgørenhedssvindel undersøgelse udført af det britiske firma BDO, rapporterede 42% af de 139 individuelle respondenter tilfælde af svindel. Individer inden for velgørenheden stod for 50% af den bedrageriske aktivitet. Samtidig var den mest rapporterede type svindel misbrug af kontanter eller aktiver.
Givet disse svagheder har velgørenhedsorganisationer og nonprofitorganisationer vendt sig mod andre mekanismer for at sikre, at donorfonde når deres tiltænkte formål.
Øge fond og effektivitet gennem blockchain
Ud over sin rolle som Polygon Labs medstifter og bestyrelsesformand har Nailwal lanceret flere initiativer, der udforsker decentraliseret filantropi. Nailwal har effektivt anvendt blockchain-teknologi til at strømline donationsprocessen gennem projekter som Blockchain for Impact, tidligere kendt som Crypto Relief Fund.
“Blockchain har potentialet til at forbedre filantropi på to væsentlige måder: øge tilliden og forbedre effektiviteten. I dag, når du donerer, stoler du typisk på en institutions forsikringer om, at midlerne vil blive brugt effektivt. Med blockchain kan i teorien hver transaktion blive registreret, sporbar og uforanderlig—fra donation til anvendelse—hvilket eliminerer behovet for blind tillid,” sagde Nailwal.
Blockchain kan gøre donationsprocessen mere effektiv ved at reducere tiden mellem modtagelse og brug af midler. Dette er særligt vigtigt i velgørenhedsorganisationer, der dedikerer sig til tidsfølsomme formål.
“Hastighed er en anden nøglefaktor. I krisesituationer, såsom naturkatastrofer eller pandemier, kan forsinkelser i fordeling af midler have livstruende konsekvenser. Blockchain er blevet udforsket som en måde at adressere denne udfordring ved at muliggøre hurtigere og mere gennemsigtige pengestrømme,” tilføjede Nailwal.
Administrative forhindringer reducerer ofte effektiviteten af fondsforvaltning i traditionelle velgørenhedsorganisationer. I krisetider kan disse bureaukratiske forsinkelser bremse hjælpen. Ifølge Nailwal kan smart contracts automatisere flere mekanismer, der bidrager til disse forsinkelser.
“I teorien kunne smart contracts muliggøre automatisk udbetaling af midler baseret på virkelige triggere—såsom verificerede katastroferapporter eller sundhedskriser—hvilket sikrer, at hjælp når dem i nød hurtigere,” sagde han.
Nogle store velgørenhedsorganisationer er allerede begyndt at implementere disse værktøjer.
Traditionelle velgørenhedsorganisationer omfavner blockchain
Siden 2015 har Bill og Melinda Gates Foundation’s Level One Project anvendt blockchains decentraliserede ledger-teknologi, bygget på over et årti af udforskning af teknologiens potentiale.
Bill og Melinda Gates Foundation lancerede også Mojaloop i 2017 for at betjene de ubankede. Denne open-source betalingsplatform fremmer interoperabilitet mellem finansielle institutioner, betalingsudbydere og andre virksomheder, hvilket udvider finansielle tjenester globalt.
I 2022 lancerede UNHCR en blockchain-baseret betalingsløsning for fordrevne ukrainere efter den russiske invasion.
Dette system levererpenge direkte til fordrevne ukrainere via digitale wallets, hvilket giver dem mulighed for hurtigt og sikkert at få adgang til midler. Pilotprogrammet bruger USDC stablecoin og muliggør kontantudbetalinger på MoneyGram-lokationer. Ifølge UNHCR’s første pressemeddelelse sigter denne indsats mod at forbedre hastigheden, gennemsigtigheden og ansvarligheden i nødhjælpsleverancer.
På trods af disse lovende løsninger bemærker Nailwal, at flere problemer skal løses, før fuldt decentraliseret filantropi kan opnås.
Opbygning af et mere robust filantropisk system
Nailwal, der er fra Indien, lancerede COVID-Crypto Relief Fund i 2021 under den anden bølge af pandemien i Indien.
“Under Indiens COVID-19-krise finansierede vi 160 millioner sprøjter til Indiens vaccinationsprogram gennem UNICEF, og fuldførte på dage, hvad der typisk tager måneder af internationale bankprocedurer,” sagde Nailwal til BeInCrypto.
At lede den indsats viste også Nailwal de barrierer, der er for at implementere Web3-teknologi inden for velgørende organisationer.
“Selvom vi allerede implementerer nogle principper for decentraliseret donation—såsom at arbejde med partnere for at levere hjælp effektivt—er fuld decentralisering stadig et aspirerende mål. Der er regulatoriske, tekniske og operationelle udfordringer, der skal løses, før blockchain-drevet filantropi kan blive mainstream,” forklarede han.
Under sprøjte-kampagnen i Indien blev det klart for Nailwal, hvor lang tid det tager at etablere juridiske og finansielle rammer for udbetaling af midler gennem traditionelle hjælpe-mekanismer. Selvom blockchain kunne have strømlinet processen, var visse traditionelle trin uundgåelige.
“Selvom blockchain-baserede løsninger blev udforsket, betød regulatoriske og compliance-krav, at en hybrid tilgang—der udnyttede traditionelle bankmekanismer med hurtige respons-partnerskaber—var nødvendig,” sagde Nailwal.
Selvom blockchain kan strømline filantropiske transaktioner med større hastighed og gennemsigtighed, er det stadig en udfordring at skalere disse løsninger i overensstemmelse med reglerne.
Efterhånden som reglerne for blockchain-teknologi fortsætter med at udvikle sig, vil den mest proaktive tilgang til at integrere disse værktøjer i filantropiske organisationer kræve en blanding af traditionelle og nye rammer.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
