Præsident Donald Trumps annoncering af en amerikansk krypto strategisk reserve, bestående af en kurv af digitale aktiver, har skabt debat blandt brancheledere. Mange argumenterer for, at Bitcoin (BTC) bør være det eneste reserveaktiv.
Debatten følger Trumps bekendtgørelse om digitale aktiver, som instruerede den præsidentielle arbejdsgruppe til at etablere reserven.
En splittende udvælgelse? Eksperter debatterer Trumps amerikanske krypto reserve
Ifølge den officielle meddelelse vil den foreslåede krypto reserve inkludere Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) og andre digitale aktiver. Initiativet sigter mod at styrke USA som en global leder inden for krypto.
Bemærkelsesværdigt udløste annonceringen en betydelig stigning for coins. Men eksperter er stadig skarpt uenige om valget af aktiver inkluderet i reserven.
Brian Armstrong, direktør for Coinbase, kommenterede Trumps strategiske krypto reserveplan. I det seneste opslag på X (tidligere Twitter) delte han sine tanker om aktivallokering.
“Kun Bitcoin ville sandsynligvis være den bedste mulighed – enklest og klar historie som efterfølger til guld,” læste opslaget.
Ikke desto mindre, hvis diversificering er nødvendig, foreslog han at bruge en markedsvægtet indeks af kryptoaktiver for at sikre neutralitet. På trods af at overveje begge muligheder, understregede Armstrong, at en Bitcoin-only reserve ville være den nemmeste vej frem.
Investor og forfatter Fred Krueger støttede også en markedsvægtet tilgang til den foreslåede krypto reserve.
“Den strategiske krypto reserve bør være markedsvægtet, ligesom SP500,” udtalte han.
Han skitserede en foreslået allokering, eksklusive udenlandske aktiver og stablecoins, med Bitcoin på 75%, efterfulgt af Ethereum på 12,4%, XRP på 5,7%, Solana på 3,1%, Dogecoin (DOGE) på 1,4% og Cardano på 1,0%. Mindre allokeringer blev tildelt Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT) og Cosmos (ATOM).
I mellemtiden udtrykte mange i kryptosamfundet skuffelse. Jeff Park, leder af Alpha Strategies hos Bitwise, var blandt dem, der talte for en Bitcoin-only reserve.
“En enorm politisk fejlvurdering af Trump ved at undervurdere, hvor afgørende det var for den strategiske reserve at fokusere udelukkende på Bitcoin,” postede Park.
Han advarede om, at inkludering af altcoins med uklar national betydning risikerer opfattelser af insiderhandel, selvom det er ubegrundet. Park bemærkede også, at mens Bitcoin bør være det eneste strategiske reserveaktiv, kan bredere krypto udbredelse stadig støttes fra et investeringsperspektiv.
Selv den mangeårige Bitcoin skeptiker Peter Schiff anerkendte logikken bag en BTC reserve. På trods af sin uenighed sammenlignede han det med guldreserven og anerkendte Bitcoin som “digitalt guld.” Men han kritiserede inkluderingen af XRP og stillede spørgsmålstegn ved dets nødvendighed i krypto reserven.
“Men hvad er rationalet for en XRP reserve? Hvorfor i alverden skulle vi have brug for det?” bemærkede Schiff.
Alex Xu, en research partner hos Mint Ventures, argumenterede for, at Trump traf en politisk motiveret beslutning for at belønne projekter, der økonomisk støttede ham. Han kaldte det en “reklameplads” inden for Trumps præsidentielle beføjelser.
“Men på lang sigt er det absurd at fremme aktiver som ADA og XRP som reservebeholdninger. Det underminerer BTC’s legitimitet som en strategisk reserve og reducerer yderligere chancerne for at få vedtaget en BTC reserve lov på føderalt niveau,” sagde han.
Han pegede også på republikanernes snævre flertal i Repræsentanternes Hus. Derfor foreslog han, at det gør det usandsynligt, at lovgivning, der inkluderer SOL, ADA og XRP i nationale reserver, vil blive vedtaget.
Xu foreslog, at den eneste mulige mulighed ville være en statslig formuefond kontrolleret af finansministeriet. Dette ville give Trump mulighed for at købe disse aktiver uden kongressens godkendelse.
“Men hvor sandsynligt er det? Hvor meget skulle SOL, XRP og ADA kanaliseres ind i Trumps kreds for, at han ville udstede en bekendtgørelse om at bruge skatteydernes penge til at købe dem? Trumps stil handler om at lave store overskrifter med minimal indsats. Han vil ikke investere tungt eller tage store risici uden betydelig personlig gevinst,” spurgte han.
Arthur Hayes, tidligere direktør for BitMEX, tog en mere kritisk holdning og afviste Trumps kryptoreserveforslag som retorik.
“Intet nyt her. Bare ord,” hævdede han.
Han argumenterede for, at uden kongressens godkendelse til at låne midler eller revurdere guld, mangler regeringen ressourcerne til at købe Bitcoin eller andre kryptovalutaer.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
