Pi Network står over for ny kontrovers, da bekymringer om centralisering vokser i forhold til dens forvaltning af SuperNodes.
På trods af deres afgørende rolle i at validere transaktioner og vedligeholde blockchainen, forbliver udvælgelsesprocessen for disse noder uklar, hvilket skaber tvivl om netværkets decentralisering og retfærdighed.
De centraliserede begyndelser af SuperNodes
Under testnet-fasen opererede Pi Network kun tre SuperNodes, alle administreret af PCT og placeret i Canada og Finland. Denne centralisering står i skarp kontrast til større blockchains som Bitcoin eller Ethereum, som har tusindvis af noder verden over.
Ifølge Piscan.io er antallet af aktive noder nu steget til 42, med tre hovedvalidatorer. Men detaljerne om deres identitet og drift forbliver uklare. Dette rejser tvivl—afspejler denne udvidelse decentralisering, eller er det blot et symbolsk træk fra PCT?
Efter overgangen til et åbent netværk hævdede PCT at have udvidet SuperNode-rollerne til Pioneer-fællesskabet. Men kriterierne for at blive en SuperNode er stadig ukendte. Der er ingen offentlig liste over udvalgte SuperNodes eller detaljerede rapporter om antallet af godkendte Pioneers.
Reaktioner fra fællesskabet og retfærdighedsproblemer
Et Reddit-opslag, der spørger, “Hvad er en SuperNode?” modtog vage svar fra teamet, som kun fremhævede deres tekniske rolle uden at forklare, hvordan man deltager. Udover SuperNodes udtrykker mange Pioneers frustration over at køre noder uden at modtage belønninger. En Reddit-bruger rapporterede, at deres node havde været aktiv i måneder uden resultater.
Dette rejser bekymringer: Har almindelige Pioneers en reel chance for at blive SuperNodes? Eller er processen begrænset til en udvalgt gruppe med insider-viden eller ressourcer? Hvis kraftig hardware er påkrævet, kan det udelukke de fleste brugere, hvilket strider mod Pi Networks vision om “nem mobil mining.”
Justin Bons, grundlægger & CIO af Cyber Capital, kaldte det for nylig et svindelnummer og påpegede fejl i dens teknologi, tokenomics og centralisering. Bons fremhævede Pi’s afhængighed af Stellars teknologi, mangel på potentiale for decentraliseret finansiering og Ponzi-lignende mining-struktur.
Selvom Pi Network-fællesskabet udvikler PiDaoSwap for at forhindre kursmanipulation, og Pi Network lancerede .pi-domænet, er Pi Network-kursen faldet under $1.
SuperNodes er en afgørende del af Pi Network, men deres nuværende implementering modsiger projektets løfte om decentralisering. For at opbygge tillid og retfærdighed skal PCT offentliggøre kriterierne for SuperNode-udvælgelse, offentliggøre en liste over godkendte noder og etablere klare belønningsmekanismer for deltagere. Kun da kan Pi Network virkelig udvikle sig til et decentraliseret og retfærdigt kryptovaluta-økosystem for alle Pioneers.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.