De omfattende strømafbrydelser, der for nylig kastede Portugal og Spanien ud i mørke, fremhævede kontantens vedvarende værdi under kritiske situationer. Denne begivenhed rejste også spørgsmål om kryptovalutas virkelig decentraliserede natur, givet dens afhængighed af centraliseret elektricitetsinfrastruktur.
BeInCrypto talte med repræsentanter fra CertiK, Brickken, Wanchain og Money on Chain for at finde ud af, hvad det betyder for offentlighedens tillid til krypto, og hvad sektoren har brug for for at levere finansielle tjenester døgnet rundt, selv når centraliserede distributionskanaler svigter.
Digital finans går i stå
En betydelig strømafbrydelse i sidste uge efterlod millioner i mørke i Spanien og Portugal, med afledte effekter i dele af Frankrig og Marokko.
Ifølge research fra Baker Institute mistede Spanien cirka 15 gigawatt kapacitet på blot fem sekunder, svarende til 60% af landets nationale elforbrug. Afbrydelserne varede i omkring 18 timer.
Uden internet og elektricitet blev daglige finansielle instrumenter som hjemmebanktjenester, digitale wallets og hæveautomater ubrugelige.
“Når elnettene svigter, går hele økosystemet bag disse systemer i stå: Mobiltelefoner kan ikke forbinde, hæveautomater lukker ned, og internetbaserede wallets bliver utilgængelige. I sådanne øjeblikke, afslører den digitale økonomi en væsentlig sårbarhed—uden elektricitet kollapser bekvemmeligheden ved teknologidrevet finans,” sagde Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator hos CertiK, til BeInCrypto.
I de timer vandt kontanter tilbage tronen som den foretrukne betalingsmetode.
“Dette er grunden til, at adgang til fysiske kontanter forbliver kritisk, ikke kun i udviklingslande men også i udviklede nationer—som set under de nylige afbrydelser i Europa. Digitale systemer, uanset om centraliserede eller decentraliserede, er i sidste ende afhængige af strøm og forbindelse. Kontanter giver en pålidelig løsning i scenarier, hvor digitale værktøjer svigter,” sagde Manuel Ferrari, medstifter af Money On Chain, til BeInCrypto.
Episoden rejste også spørgsmål om kryptos anvendelighed i krisetider.
Er kryptos decentralisering meningsløs uden adgang og magt?
Det demonstrerede behov for papirvaluta under infrastrukturelle forstyrrelser antyder, at selvom krypto er en moderne finansiel innovation, falder det stadig kort i forhold til sine forgængere under udfordrende omstændigheder.
Selv med sit kerneprincip om decentralisering, er blockchain-teknologi i høj grad afhængig af centraliseret infrastruktur.
“For eksempel, er de fleste blockchain noder hostet på et lille antal centraliserede cloud udbydere som AWS. Dette skaber ikke kun enkeltpunkter for fejl, men udsætter også blockchain netværk for ekstern kontrol. Grundlæggende, kører blockchain på internettet. Uden internettet, fungerer blockchain ikke. Og internettet er centralt styret af internetudbydere og er underlagt geopolitiske pres. Mere subtilt, opererer mange blockchains også med kun en eller to klientimplementeringer, hvilket betyder at enhver fejl eller bug i den klientsoftware kan påvirke hele netværket,” sagde Wanchain CEO Temujin Louie til BeInCrypto.
De samme begrænsninger gælder for de applikationer, der administrerer kryptoaktiver og behandler transaktioner.
“Blockchain kan være decentraliseret, men adgangen til den er det ikke. De fleste brugere er afhængige af internetudbydere, centraliserede børser, og mobile enheder—alle er bundet til nationale elnet og telekommunikationssystemer. Uden disse forsyninger, bliver det decentraliserede løfte om krypto praktisk talt irrelevant for den gennemsnitlige bruger,” tilføjede Newson.
Kryptovaluta kan utilsigtet svække offentlighedens tillid til dens kapabiliteter ved ikke at fungere som en ægte alternativ finansiel løsning, når det er mest nødvendigt.
Strømafbrydelser som en test af offentlig tillid
Hvis kryptovaluta ikke kan tilbyde et funktionelt finansielt alternativ præcis når traditionelle systemer svigter på grund af begivenheder som strømafbrydelser, risikerer det at miste offentlighedens tillid til dets evne til at være et levedygtigt og overlegent finansielt system på lang sigt.
“Offentlighedens tillid afhænger af opfattet pålidelighed. Hvis krypto ses som noget, der fejler under pres, kan brugerne tøve med at stole på det. Det er især sandt for folk, der stadig er nye på området,” sagde Felipe D’Onofrio, Chief Technology Officer hos Brickken, til BeInCrypto.
Tillid til betalingsmetoder vokser fra deres brugervenlighed, så hvis krypto wallets bliver utilgængelige under nødsituationer, kan individer være tilbageholdende med at bruge dem som deres primære betalingsmetode.
Men at opleve disse problemer nu kan bane vejen for fremtidige forbedringer.
“Disse begivenheder kan også fremhæve svagheder, der fører til bedre løsninger. Ligesom det tidlige internet måtte overvinde afbrydelser, udvikler krypto sig stadig for at imødekomme kravene fra den virkelige verden,” tilføjede D’Onofrio.
Eksisterende funktioner inden for krypto teknologi muliggør allerede nogle offline anvendelser, og at udvide disse kan give en klar retning for udvikling.
Offline kryptos potentiale tilbyder glimt af modstandsdygtighed
Visse eksisterende kryptovaluta systemer har allerede indarbejdet nogle designfunktioner, der mindsker deres afhængighed af et stabilt elnet.
“Nogle hardware wallets med lang batterilevetid og offline kapaciteter tilbyder et glimt af modstandsdygtighed, især i peer-to-peer overførsler,” sagde Newson.
Mens D’Onofrio pegede på andre tilgængelige værktøjer, præciserede han, at de mangler den udbredte udbredelse og brugervenlighed, der er nødvendig for bred anvendelse.
“Der er nogle interessante udviklinger derude, som satellitnoder, mesh-netværk eller ultra-lav-energi wallets. Disse systemer arbejder mod mere modstandsdygtighed, men de er endnu ikke bredt adopteret. Lige nu er det meste af krypto økosystemet stadig afhængigt af traditionel infrastruktur. Blockchain kan overleve offline, men de værktøjer, de fleste brugere er afhængige af, er endnu ikke bygget til den slags miljø,” sagde han.
Lignende overvejelser opstod, da man diskuterede potentialet for Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) til at mindske den samlede afhængighed af centraliserede elnet.
Kan DePINs gøre kryptonetværk mere modstandsdygtige?
DePINs har vundet betydelig fremdrift i krypto sektoren det seneste år på grund af deres potentiale til at decentralisere forskellige tjenester ved hjælp af blockchain og token belønninger til at administrere, eje og drive infrastruktur. I dag har DePIN industrien en markedsværdi på over 19 milliarder dollars og mere end 1 milliard dollars i handelsvolumen.
Disse netværk letter i stigende grad netværksforbindelse og fællesskabsbaseret adgang til elektricitet. Nogle eksperter foreslog, at denne teknologi kunne hjælpe med at mindske virkningen af afbrydelser, der påvirker centraliserede distributionskanaler.
“DePINs kan i teorien forbedre netværkets modstandsdygtighed og potentielt reducere sandsynligheden for landsdækkende strømafbrydelser. De introducerer en grad af fleksibilitet og programmerbarhed, der teoretisk kan lette efterspørgselsresponsprogrammer eller tilskynde folk til at justere deres energiforbrug i spidsbelastningstider,” påpegede Louie.
Samtidig påpegede han, at DePINs alene ikke kan give en komplet løsning på massive problemer som udbredte strømafbrydelser.
“Men det er alt for tidligt at betragte DePINs som en omfattende løsning, der kan løse et lands problemer med strømsikkerhed alene. Fokus bør snarere være på den målrettede integration af DePINs i eksisterende netinfrastruktur for at hjælpe med at lindre pres på nettet og demonstrere værdien af DePINs i en virkelig kontekst,” tilføjede Louie.
Fra hans perspektiv udtalte D’Onofrio, at DePINs kunne give en mere komplet løsning, når de kombineres med andre værktøjer, der styrker lokal modstandsdygtighed over for disse trusler.
“Vi vil sandsynligvis se mere integration med decentraliseret infrastruktur, som f.eks. lokalt drevne mesh-netværk eller solcelledrevne noder. Hvis de kombineres med værktøjer som forsinkede-broadcast wallets eller peer-to-peer kommunikationsprotokoller, kan disse systemer holde kryptovalutaaktivitet i gang, selv når traditionelle tjenester er nede. Det handler om at bygge mere lokal modstandsdygtighed ind i det globale system,” sagde han.
På trods af deres forskelle kæmper krypto og traditionel finans i sidste ende med mange af de samme underliggende problemer, når de opererer under infrastrukturelle forstyrrelser.
Politik løsninger for en robust digital økonomi
Sidste uges strømafbrydelser på den Iberiske Halvø understregede den vedvarende betydning af kontanter som en finansiel livline i krisetider. Med globale økonomiske systemer, der i stigende grad afhænger af digital finans, understregede eksperter behovet for, at beslutningstagere udvikler varige løsninger, der sikrer infrastrukturens modstandsdygtighed og beredskab i nødsituationer.
“Beslutningstagere skal betragte infrastrukturens modstandsdygtighed som grundlaget for digital finans. Det inkluderer diversificering af energikilder, støtte til lokale mikronet, tilskyndelse til offline kryptoløsninger og sikring af, at regulatoriske rammer imødekommer disse teknologier. I en krise betyder adgang mere end innovation—at forberede sig nu sikrer, at digitale systemer forbliver funktionelle, når de er mest nødvendige,” konkluderede Newson.
Fremadrettet vil styrken af den digitale økonomi blive bestemt af dens fysiske infrastruktur, og prioritering af dette kan positionere krypto til langsigtet succes.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
