Meme coin-økosystemet udvider sig hurtigt, med nye lanceringsplatforme som Raydiums LaunchLab og Bonks LetsBonk, der udfordrer Pump.funs etablerede position. Efterhånden som antallet af launchpads stiger, gør volumen af meme coins, der kommer ind på markedet, det også.
Med en branche, der allerede er mættet med mange forskellige projekter, bliver det stadig sværere at trække en grænse. Stigningen i meme coin-projekter øger også sandsynligheden for svindel. Repræsentanter fra CoinGecko, Space ID og Neiro fortalte BeInCrypto, at denne øgede strøm af meme coins medfører risici som pump-and-dump-svindel og rug pulls, som er tæt forbundet med markedets spekulative natur.
Stigningen af nye meme coin launchpads
Hvis én meme coin launchpad ikke virkede nok, er der nu flere at vælge imellem. Pump.fun var den første i meme coin-industrien til at revolutionere token-lanceringer ved at demokratisere adgangen.
Men nu står den over for konkurrence. Raydium lancerede LaunchLab, Bonks LetsBonk har allerede givet Pump.fun grund til bekymring, mens Believe og CMC Launch også gør sig bemærket. Siden da har meme coin-native mistet sit fodfæste i industrien.
Mere alarmerende end Pump.funs faldende præstation er den uendelige bølge af meme coin-lanceringer. Denne tendens har betydelige konsekvenser for en allerede ureguleret industri, hvilket koster de fleste private investorer store tab.
Er tilgængelighed lig med bæredygtighed?
Da Pump.fun først blev lanceret, introducerede den et nyt koncept, der aldrig før var set i kryptobranchen. Ideen var enkel: hvis du vil lancere din egen meme coin, kan du gøre det praktisk talt gratis og på få sekunder.
“Tilgængeligheden af meme coin launchpads driver både innovation og spekulation, hvor hver forstærker den anden. Spekulation driver markedsaktivitet, tiltrækker kapital og deltagere, der skaber et konkurrencepræget miljø. Dette pres tvinger skabere til at innovere, udvikle overbevisende fortællinger, fællesskabsdrevne modeller eller unikke token-strukturer, der resonerer kulturelt eller socialt,” sagde S, Neiros pseudonyme Community Lead, til BeInCrypto.
Men når et hav af meme coins bliver til en tsunami, bliver det en stadig større bedrift at finde projekter med reel nytteværdi.
“Selvom det generelt er accepteret, at meme coins ikke behøver nogen form for nytteværdi, da de ses som projekter, som folk kan identificere sig med eller “vibe” med, trækker det store antal af dem, der lanceres, likviditet væk fra projekter med produkter eller anvendelsestilfælde,” sagde Shaun Lee, Research Analyst hos CoinGecko.
Dette er allerede begyndt at påvirke meme coins, der har udnyttet deres stærke fællesskabsstøtte til at overleve tidligere markedstilbagegange.
“Desværre har floden af tusindvis af nye meme coins på markedet påvirket etablerede meme coins som DOGE og SHIB. Disse coins har oplevet brandfortynding, og med likviditet spredt tyndt har de ikke været i stand til at bryde deres all-time highs fra bull-cyklussen i 2021,” tilføjede Lee.
For at gøre ondt værre øger dette ekstra lag af spekulation i en allerede volatil industri betydeligt risikoen for svindel.
Den alarmerende skala af bedrageri og projektfejl
En nylig rapport fra Solidus Labs afslørede en betydelig skala af bedrageriske aktiviteter på Solana. Ifølge resultaterne har cirka 98,7% af tokens på Pump.fun og 93% af likviditetspuljerne på Raydium udvist karakteristika af pump-and-dump-svindel eller rug pulls.
Med denne viden bliver mange token-lanceringer udelukkende udført for at udnytte markedets casino-lignende natur.
“Det er bestemt meget bekymrende. Meme coin launchpads udnytter menneskelig grådighed og FOMO, hvilket gør dem til det perfekte sted at lancere pump-and-dump-schemes, selvom det ikke er deres oprindelige hensigt,” sagde Alice Shikova, Marketing Lead hos Space ID, til BeInCrypto.
Da tusindvis af coins lanceres dagligt, hvoraf mange bliver til svindel, ender de fleste af disse projekter typisk med at blive nedlagt. Dataene om dette fænomen er forbløffende.
En nylig CoinGecko-rapport viser, at ud af cirka 7 millioner kryptovalutaer, der er noteret på GeckoTerminal siden 2021, er 3,7 millioner – eller 53% – blevet inaktive.
Størstedelen af disse kollaps skete i 2024 og 2025. Bemærkelsesværdigt er det, at over 1,82 millioner tokens stoppede med at handle alene i 2025, hvilket betydeligt overstiger de cirka 1,38 millioner fiaskoer, der blev registreret i løbet af 2024.
“Meme coin-sektoren har historisk set prioriteret kvantitet over kvalitet, hvilket afspejler moderne markedsdynamikker, hvor opmærksomhed er flygtig. Mange coins udnytter kortvarige trends og ofrer dybde for øjeblikkelighed. Launchpads forstærker denne tendens ved at strømline token-skabelse, hvilket resulterer i mange projekter, hvoraf de fleste mangler vedvarende styrke,” forklarede S.
Uden nogen føderal regulering i sigte, er der kun to muligheder tilbage. Enten tager launchpads handling, eller også beslutter handlende sig for at blive klogere på deres investeringsbeslutninger.
Det regulatoriske tomrum: Hvem er ansvarlig?
Der findes i øjeblikket ingen omfattende, specifik reguleringsramme for meme coin-industrien, hvilket skaber et miljø, hvor pump-and-dump-schemes og rug pulls forbliver udbredte.
I februar udsendte den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) en erklæring, der indikerer, at typiske meme coin-transaktioner ikke betragtes som værdipapirer. Denne klassificering betyder, at investorer i disse specifikke aktiver generelt ikke er beskyttet af føderale værdipapirlove.
Ifølge Shikova må launchpads påtage sig ansvaret i lyset af disse ikke-eksisterende reguleringer.
“Lige nu er det ikke engang klart, hvilken myndighed der er ansvarlig for memecoins, for ikke at tale om, hvad reglerne bør være. Og realistisk set vil det tage lang tid for regeringsorganer at indhente og forstå dette område ordentligt. Så launchpads skal selvregulere, hvis de ønsker, at memecoins skal blive en legitim investeringssektor. Ellers vil regulatorer komme ind og direkte forbyde dem,” advarede hun.
Heldigvis kan eksisterende metoder hjælpe med at afbøde den voksende risiko for svindel.
Vejen frem: revisioner, lock-ups og due diligence
I en sektor, der prioriterer kvantitet over kvalitet, har launchpads muligheden for at implementere sikkerhedsforanstaltninger, der forhindrer projekter i at kollapse med det samme.
“Den eneste måde at løse det på er gennem gennemsigtige revisioner og også håndhæve lock-ups for alle, der lancerer en ny token, så de ikke bare kan lukke projektet og stikke af med pengene, så snart det stiger. Og det er launchpads, der er ansvarlige for at indføre disse regler – ellers vil regulatorerne gøre det, og så vil reglerne helt sikkert være meget strengere,” sagde Shikova til BeInCrypto.
Men det er ikke en løsning, der passer til alle. Selv med etablerede regler og beskyttelser bærer handlende stadig det ultimative ansvar for at undersøge projekter, før de investerer.
“De kan tjekke teamets baggrund (ud over hvad de siger på LinkedIn), projektets tokenomics og roadmap (hvis det overhovedet har disse), og også, vigtigt, dets community. Man kan typisk se, om communityet kun er der for den kortsigtede hype eller virkelig tror på projektet, og det afgør ofte dets levetid, især når det kommer til spekulative aktiver som memecoins,” tilføjede Shikova.
Mens det demokratiserer adgang og fremmer innovation, har udbredelsen af meme coin launchpads utvivlsomt intensiveret udfordringerne inden for dette meget spekulative marked.
Efterhånden som disse platforme fortsætter med at tage fart, ligger ansvaret både på launchpads for at implementere strengere sikkerhedsforanstaltninger og på individuelle investorer for at udvise grundig due diligence for at navigere i de stigende risici.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
