I juni faldt Bitcoins hashrate pludselig til det laveste niveau i over et år. Faldet kom under øgede politiske spændinger mellem USA og Iran, hvilket førte til spekulationer om en potentiel geopolitisk forbindelse.
Men eksperter er uenige. Hvad er argumenterne på begge sider af debatten? Her er et dybere kig.
Bitcoin hashrate falder efter ATH – er Iran synderen?
Hashrate, en vigtig måling der måler den computerkraft, der sikrer Bitcoin-netværket, indikerer omfanget og sundheden af mining-aktivitet.
En høj hashrate betyder, at flere minere deltager, hvilket gør netværket mere sikkert. Når tallet falder, tyder det typisk på, at mange minere har stoppet driften af en eller anden grund.
Ifølge CryptoQuant faldt den 7-dages gennemsnitlige Bitcoin hashrate til 800 EH/s — det laveste niveau siden marts 2025.
Dette markante fald skete mellem 14. og 24. juni, samtidig med stigende militære spændinger involverende Israel, USA og Iran.
Nic, grundlægger af CoinBureau, foreslog en provokerende teori. Han foreslog, at Iran muligvis har konverteret olie til Bitcoin for at omgå sanktioner og finansiere statslige udgifter.
I et opslag på X estimerede Nic, at omkring 3,1% af den globale Bitcoin hashrate kunne komme fra Iran.
Han argumenterede for, at faldet i hashrate efter amerikanske luftangreb måske ikke er tilfældigt. Bitcoin mining faciliteter drevet af Irans Islamiske Revolutionsgarde (IRGC) kunne være blevet målrettet.
Denne teori understøttes af blockchain-analysefirmaet Elliptic, som har rapporteret, at Iran bruger Bitcoin mining som et finansielt værktøj til at modstå internationale sanktioner.
Mike Alfred, en anden analytiker, gik videre. Han hævdede, at Iran ikke kun undgår sanktioner med Bitcoin, men også sælger BTC opnået gennem cyberangreb for at købe missiler og opgradere sin uranberigelsesinfrastruktur.
“Vi er måske gået ind i en æra, hvor lande bomber hinandens Bitcoin mining faciliteter som en del af den globale hash-krig, jeg forudsagde i 2017,” Max Keiser sagde til BeInCrypto.
Kan USA være den egentlige årsag?
Rob Warren, forfatter af The Bitcoin Miner’s Almanac, tilbød en anden opfattelse. Han foreslog, at faldet kan have rod i indenlandske forhold i USA, ikke geopolitisk konflikt.
I stedet for at bebrejde luftangreb i Iran, pegede Warren på ekstrem varme i USA som en mere sandsynlig faktor.
“Det er umuligt at vide på et givet tidspunkt, hvor mange minere der er i drift. Bloktid er den eneste proxy, vi har for eksisterende hashrate. Mit gæt er begrænsning på grund af den amerikanske varmebølge, kombineret med mange andre ukendte faktorer. Jeg tror ikke, Iran er en enkelt årsag,” Warren sagde.
Tech-investor Daniel Batten var enig og anvendte Occam’s Razor — ideen om, at den enkleste forklaring normalt er korrekt.
Han bemærkede, at rekordhøje temperaturer i Texas øgede elforbruget på ERCOT-strømnettet, hvilket tvang minere til at reducere driften for at forhindre overbelastning.
Data fra US Energy Information Administration (EIA) viser, at elforbruget i Texas er steget, delvist på grund af væksten af datacentre og mining faciliteter. Naturgasdrevet elproduktion forventes at stige med 8% i 2025.
Krypto-fællesskabet følger nøje med for at få definitive svar, da geopolitisk ustabilitet og klimarelaterede forstyrrelser stiger. Uanset årsagen vil dette hashrate-fald sandsynligvis have langsigtede konsekvenser for Bitcoins kurs og mining strategier.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
