XRP har ikke formået at bryde ud siden sin stigning i november 2024, hvilket rejser nye spørgsmål om, hvad der holder det tilbage. Analytiker José Luis Cava mener, at svaret ligger i et enkelt ord – kontrol.
I en nylig video argumenterede Cava for, at en dominerende “hånd” fortsat påvirker XRP’s markedsadfærd, på trods af tokenets stærke tekniske fundament. Han pegede på en kombination af begrænset udbud, centraliseret tokenstyring og svag institutionel efterspørgsel som væsentlige forhindringer.
Ripples greb om XRP-udbuddet
Modsat Bitcoin eller Ethereum blev XRP forudminet. Ved lanceringen blev der skabt 100 milliarder tokens—der vil aldrig blive minted flere. Ripple Labs ejede oprindeligt 80% af det samlede udbud og kontrollerer stadig omkring 42% i midten af 2025.
Cirka 35% af dette er låst i månedlige escrow-konti, mens 7% forbliver i Ripples wallets.
Hver måned frigiver Ripple op til 1 milliard XRP, hvilket giver det en uforholdsmæssig stor indflydelse på det cirkulerende udbud og dermed kursdynamikken.
Denne grad af kontrol har skabt debat om, hvorvidt XRP virkelig kan kaldes et decentraliseret aktiv. Markedsbevægelser afspejler ikke længere organisk efterspørgsel og udbud, advarede Cava.
“Kun én hånd kan perfekt bestemme XRP’s kursretning—og det kan jeg ikke lide,” sagde han. “Jeg taler ikke som en teknisk analytiker, men som en markedsdeltager.”
Institutionel efterspørgsel forbliver undvigende
På trods af at være designet til hurtige, lavpris globale betalinger—en klar nytte for banker og institutioner—har XRP ikke oplevet den slags institutionel interesse, der har gavnet Bitcoin og Ethereum.
Udbredelsen er fortsat begrænset. Markedsusikkerhed omkring Ripples aftaler med centralbanker, sammen med sparsom offentlig information om live-integrationer, har skabt tvivl. Denne tøven kan afskrække større investorer.
“Se på XRP’s diagram. Det steg i november 2024, og derefter bevægede det sig bare sidelæns. Det er ikke en sund trend,” bemærkede Cava, og sammenlignede det med Bitcoins klare opadgående momentum.
Gennemsigtighedsproblemer: privat vs offentlig ledger
En anden bekymring er XRP’s dual-ledger arkitektur. Den offentlige XRP Ledger håndterer detail- og åbne transaktioner.
Men Ripple har angiveligt også udviklet en separat, tilladelsesbaseret ledger specifikt til centralbanker, der udforsker CBDC’er.
Selvom den bruger lignende teknologi som den offentlige XRP Ledger, er denne private version ikke tilgængelig for offentligheden og opererer uafhængigt.
Denne private ledger er ikke offentligt reviderbar. Mens nogle spekulerer i en fremtidig fusion af de to systemer, har Ripple ikke bekræftet sådanne planer. For mange investorer er denne uklarhed et advarselstegn.
I kryptomarkeder, hvor gennemsigtighed og decentralisering er afgørende for tillid, skiller XRP’s lukkede arkitektur sig ud.
XRP-kurs fastlåst indtil strukturen ændres
Teknisk set fortsætter XRP med at fungere som designet. Men strukturelt står det over for udfordringer. Høj tokenkoncentration, mangel på udbredt efterspørgsel og begrænset netværkstransparens begrænser dets opadgående potentiale.
Medmindre Ripple decentraliserer tokenfordelingen og åbner op for sin private drift—eller en ny bølge af udbredelse opstår—vil XRP sandsynligvis forblive fanget i en sidelæns trend.
Kursmomentum, som Cava understregede, vil ikke vende tilbage uden bredere efterspørgsel og en ændring i styringsdynamikken.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
