OCC, FDIC og den amerikanske centralbank udsendte i dag en fælles erklæring, der eksplicit giver banker tilladelse til at forvalte kunders krypto. Flere tilsynsmyndigheder har forsøgt at indføre denne politik uafhængigt, og reglen er endnu tydeligere i dag.
Men det kommer med nogle forbehold, da tilsynsmyndighederne gentagne gange forsøgte at understrege forbrugerbeskyttelse. Mest vigtigt er banker eksplicit forbudt at lade deres kunder have nøgler til disse forvaltningsmekanismer.
Krypto træder ind i en ny æra i amerikansk bankvæsen
Nye pro-krypto holdninger har gennemsyret det føderale reguleringsapparat, hvilket medfører en bred vifte af ændringer.
Men vedvarende forvirring kan stadig forsinke markante sejre, og agenturer taber nogle gange deres kampe. I dag har tre føderale finansielle tilsynsmyndigheder forenet sig for at udsende en erklæring, der bekræfter, at banker kan forvalte krypto:
Disse tre agenturer, OCC, FDIC og den amerikanske centralbank, har hver især foretaget flere tiltag for at afklare bankers forhold til krypto i de seneste måneder.
OCC forsøgte for eksempel at eksplicit bekræfte disse forvaltningsregler i maj. Før dette offentliggjorde FDIC dokumenter relateret til krypto debanking, ændrede regler for at forhindre fremtidige misbrug.
Selv den amerikanske centralbank, som for nylig har haft sammenstød med Trump, har også arbejdet for at bygge bro mellem banker og krypto. Den fjernede retningslinjer for omdømmerisiko, der stærkt frarådede TradFi-institutioner fra branchen.
Kort sagt ønsker mange af de største tilsynsmyndigheder alle denne regelændring. SEC, som ikke underskrev dagens erklæring, godkendte lignende sprog i januar. I dag kom disse tre agenturer dog sammen for at gøre deres holdninger endnu mere eksplicitte:
“Bankorganisationer kan tilbyde opbevaring af kryptoaktiver i en fiduciær eller ikke-fiduciær kapacitet. En bankorganisation… har autoritet til at forvalte [kryptoaktiver] på samme måde som bankorganisationer forvalter andre aktiver, de holder som fiduciærer,” lyder agenturernes erklæring.
Så, hvad betyder det egentlig? Kort sagt gør disse tilsynsmyndigheder alt for at forsikre banker om, at de frit kan engagere sig i krypto forvaltning.
Erklæringen giver nogle generelle retningslinjer for at sikre maksimal forbrugerbeskyttelse, såsom at gennemføre revisioner, opretholde lovgivningsmæssig overholdelse, implementere korrekt cybersikkerhed osv.
Men disse agenturer var faste på et punkt, der kan frustrere nogle medlemmer af samfundet. Hvis en bank forvalter din krypto, er det den primære forvalter.
Når disse institutioner holder aktiver, bærer de al ansvaret. Med andre ord kan en bank under ingen omstændigheder tillade en kunde direkte adgang til deres egen kontos private nøgler.
Alligevel er det en lille omgåelse. Mange kryptoentusiaster er særligt opsatte på at bevare selvforvaltning over deres aktiver, men disse personer vil måske ikke give deres tokens til en bank i første omgang. De fleste kunder vil simpelthen få deres aktiver tilbage, så snart banken behandler overførselsanmodningen.
Det vil sige, at disse tilsynsmyndigheder ikke helt tager en laissez-faire tilgang. Deres erklæring understregede gentagne gange bankers behov for at opretholde overholdelse og sikkerhed, endda indføre nye regler.
Den føderale regering er villig til at eksperimentere med bank-forvaltet krypto, men opretholder strenge standarder.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
