Tornado Cash-retssag fremhæver justitsministeriets modstridende håndhævelsesprioriteter

Tornado Cash-grundlægger Roman Storms juridiske team er på bagbenene, da endnu et vigtigt vidne har besluttet at påberåbe sig den femte forfatningsændring. Retsreportere hævdede, at juryen virkede “overvældet” af den resterende teknisk tunge vidneforklaring.

Som retssagen fortsætter, ser det ud til, at Justitsministeriets største sejre er kommet fra at forstyrre Storms liste af vidner. Trump-udnævnte lempede eksplicit reglerne, som Storm angiveligt overtrådte, hvilket potentielt kan hæmme anklagerens strategi.

Tornado Cash retssag fortsætter

Retssagen mod Tornado Cash-grundlægger Roman Storm gik ind i sin tredje uge i dag, og forsvaret fik endelig en chance for at tage initiativet. Men det stod over for et stort tilbageslag, da et vidne fra Chainalysis erklærede sin hensigt om at påberåbe sig den femte forfatningsændring. Tilsyneladende ændrede denne person sin holdning efter en telefonsamtale fra anklagerne, hvilket vækkede betydelig alarm.

Dette er særligt bekymrende, fordi Roman Storm hævdede sidste måned, at Justitsministeriet systematisk underminerer hans vidner. I sidste uge foreslog anklagerne at rejse sigtelser mod flere personer hos Dragonfly Capital, hvis Managing Partner åbent hånede dette som et forsøg på at blokere Tornado Cash-vidner. Så hvorfor ville anklagerne gøre dette?

Journalist Molly White foreslog, at dette skridt repræsenterer en central modsætning i hjertet af Tornado Cash-sagen. Siden præsident Trump tiltrådte, er krypto-håndhævelse blevet meget venligere i USA. Justitsministeriets nye vicejustitsminister, Todd Blanche, skrev et notat i april, der tilsyneladende underminerer sagen mod Roman Storm:

“Anklagere bør ikke rejse sigtelser for lovovertrædelser i sager, der involverer digitale aktiver, herunder men ikke begrænset til uautoriseret pengeoverførsel… medmindre der er bevis for, at tiltalte kendte til den relevante licens- eller registreringskrav og bevidst overtrådte et sådant krav,” skrev Blanche.

Justitsministeriet droppede meget af sin klage mod Storm efter dette notat, hvilket alvorligt komplicerede anklagerens strategi. Indtil videre har den føderale regering sat påståede hackofre på vidneskranken, men det er usikkert, hvordan Tornado Cash er forbundet til faktiske finansforbrydelser. Udover sådanne skridt ser det ud til, at anklagerens nøglestrategi er at presse Storms vidner til at trække sig.

Hvad vil juryen beslutte?

Alligevel, selvom dette skaber meget vrede i kryptosamfundet, kan det ikke være ineffektivt. Tornado Cash’s team kaldte to vidner til vidneskranken i dag, hvoraf den ene, NAXO-medstifter Matthew Edman, brugte betydeligt mere tid på at vidne.

Flere retsreportere dokumenterede juryens reaktion på Edman: hans beherskelse af den tekniske information var “særlig stærk,” men nævningene virkede “kede,” “overvældede” og “sammenkrøbne” som reaktion på den teknisk tunge diskussion. Tilsyneladende arbejdede Justitsministeriet aktivt for at sikre, at juryen ikke indeholder nogen, der forstår blockchain-teknologi.

Alt dette er for at sige, at Tornado Cash-sagen kan gå begge veje lige nu. Selvom samfundet har anerkendt flere bekymrende hændelser, bemærker juryen dem måske ikke. Uanset hvad der sker, bør kryptoentusiaster følge med i sagens udvikling, da de kan bestemme fremtidens privatlivslovgivning.