Curve overvejer at dreje væk fra Ethereum layer 2 netværk efter dårligt udbytte

Et styringsforslag inden for Curve Finance skaber røre i DeFi-fællesskabet, da en bidragyder opfordrer til en pause i protokollens udvidelse til Ethereum Layer 2-netværk.

Den 31. juli indsendte et CurveDAO-medlem et forslag, der argumenterede for, at Curves Layer 2-implementeringer genererer lidt indtægt og afleder ressourcer fra mere værdifulde initiativer som dens native stablecoin, crvUSD. Layer 2-netværk er designet til at forbedre Ethereums skalerbarhed og er blevet stadig mere populære gennem årene.

Curve tjener mere fra Ethereum på en dag end 450 layer 2s tilsammen

Forslaget fremhævede Curves skuffende indtægtsgenerering på tværs af 24 Layer 2-netværk. Ifølge forslaget tjener protokollen cirka $1.500 dagligt på tværs af alle disse Layer 2-kæder, hvilket svarer til kun $62 per netværk.

Med dette in mente udtalte forslaget, at sådanne afkast ikke retfærdiggør de ingeniøromkostninger og den langsigtede vedligeholdelse, der kræves for at understøtte disse hurtigt udviklende blockchain-netværk.

“At bringe Curve til L2’er er blevet prøvet nu, men statistikkerne taler for sig selv. Meget lidt afkast, mens det kræver meget udviklertid at udvikle, samtidig med at det har en meget højere vedligeholdelsesomkostning på grund af deres hurtige, kortlivede natur,” bemærkede forfatteren.

I sammenligning forbliver Curves Ethereum mainnet en langt mere lukrativ indtægtskilde.

Protokollen rapporteres at tjene omkring $28.000 om dagen fra sine Ethereum-pools—mere end 18 gange den samlede daglige indtægt fra sine Layer 2-foretagender.

“Curves’ Ethereum Pools genererer på en langsom dag $28.000 i indtægter, svarende til cirka 450 L2’er, givet deres gennemsnitlige indtægt,” bemærkede han.

Det er ikke overraskende, da over 90% af Curves totale værdi låst (TVL) forbliver på blockchain-netværket, ifølge DeFiLlama data.

Derfor opfordrede forslaget protokollen til at stoppe al udvikling på layer-2-netværk og fokusere på Ethereum.

“Hver af disse kæder kræver mindst den samme omsorg som Ethereum, mens de kun giver meget lidt tilbage. Ved at stoppe al udvikling i denne retning kan Curve genvinde overblikket til at bevæge sig i mere frugtbare retninger,” skrev forfatteren.

I mellemtiden har forslaget radikale position skabt diskussion inden for DeFi-protokollens fællesskab om multi-chain udvidelsesbevægelserne.

DeFi-analytiker Ignas bemærkede, at Aave, en anden fremtrædende DeFi-protokol, oplever lignende udfordringer.

Ifølge ham har Aaves udvidelse på tværs af flere kæder vist sig at være uprofitabel og afspejler de vanskeligheder, mange DeFi-protokoller står over for, når de implementerer på tværs af adskillige Layer 2-netværk.

Ignas foreslog, at udfordringerne stammer fra en mangel på brugertræk på de fleste Layer 2-netværk, hvilket indikerer, at Ethereum Layer 2-økosystemet kan nærme sig mætning.

“Vi har nået et L2-mætningspunkt…Rigtig svær tid for udifferentierede L2’er,” udtalte Ignas.

Data fra L2Beats understøtter dette synspunkt og afslører, at kun en håndfuld Ethereum Layer 2-netværk—såsom Polygon, Arbitrum og Optimism—ser betydelig aktivitet.

I mellemtiden har Curves kernehold distanceret sig fra forslaget og udtalt, at det ikke afspejler deres nuværende køreplan.

“For at være klar: dette indlæg kommer ikke fra teamet, der i øjeblikket arbejder på Curve, og ingen i teamet er enige i det (så vi vil sandsynligvis IKKE tage den retning),” udtalte protokollen.