Eksperter advarer om, at Bitcoin kan blive udsat for et 51% angreb, da mining centraliseres

Data viser, at to store mining pools i øjeblikket kontrollerer over 51% af Bitcoins samlede miningkraft.

Bitcoin har længe været betragtet som et symbol på decentralisering og finansiel uafhængighed. Men den seneste udvikling afslører bagsiden af koncentration inden for PoW-mekanismen.

Kan Bitcoin blive udsat for et 51% angreb?

Ifølge analytiker Jacob King har Foundry i øjeblikket en markedsandel på 33,63% af Bitcoins mining hashrate, mens AntPool står for 17,94%. Sammen dominerer disse to pools over 50% af netværkets hashrate, hvilket vækker bekymring om centralisering i Bitcoin mining.

Det betyder, at hvis disse to Bitcoin mining pools skulle slå sig sammen, ville de overstige grænsen på 51% af hashrate-kontrol. I teorien ville dette åbne muligheden for et angreb med det formål at manipulere netværket.

“Når virkeligheden går op for folk om, hvor centraliseret, manipuleret og ubrugelig Bitcoin virkelig er, vil alt kollapse hurtigere end nogensinde. Det er i bund og grund et kæmpe spil stoledans!” Delte Jacob på X.

Nogle medlemmer af fællesskabet har også åbent erkendt, at Bitcoin mining er blevet “ekstremt centraliseret.” Statistikker fra Evan Van Ness viser, at tre mining pools ofte holder over 80% af den globale hashrate.

Dette er første gang, at miningkoncentrationen har nået en så farlig grænse i mere end et årti. Det har rystet fællesskabets tillid til decentralisering, Bitcoins fundament. Mange eksperter stiller spørgsmålstegn ved, om Proof-of-Work (PoW) mekanismen fortsat er egnet til at fungere som rygraden i det globale finansielle system. Dens sårbarheder, såsom risikoen for et 51% angreb, vækker bekymring om dens langsigtede levedygtighed.

Nogle analytikere advarer om, at denne situation kan forvandle Bitcoin fra et decentraliseret aktiv til en opfattet “risiko og byrde” for institutionelle investorer. Dette skift kan også påvirke det bredere finansielle system.

Hvis et 51% angreb skulle finde sted, kunne de kontrollerende mining pools manipulere transaktionsvalidering og blokere eller vende bekræftede transaktioner. Dette kunne også muliggøre dobbeltforbrug, hvilket kompromitterer Bitcoin-netværkets integritet. Et sådant scenarie ville forårsage økonomiske tab og ødelægge tilliden til Bitcoin som et sikkert aktiv.

Selvom hashrate og sværhedsgrad i øjeblikket er på et rekordhøjt niveau, har bekymringer over et potentielt 51% angreb tilføjet psykologisk pres på markedet.

Eksperter bemærker, at det er ekstremt dyrt at udføre et 51% angreb på Bitcoin, da det kræver betydelig infrastruktur og energiresurser. Denne høje barriere gør et sådant angreb logistisk udfordrende trods koncentrationen af miningkraft.

Desuden kan de økonomiske incitamenter for mining pools begrænse sandsynligheden for et 51% angreb, da det kunne få Bitcoins kurs til at kollapse. Et sådant kollaps ville direkte skade dem, der selv kontrollerer hashraten.

Ikke desto mindre kan opfattelsen af, at Bitcoin er sårbar over for et 51% angreb, skabe betydelig bekymring blandt investorer. Denne frygt alene er tilstrækkelig til at vække bekymringer om systemisk risiko.