En gruppe af politiske interesseorganisationer inden for krypto sendte præsident Trump et fælles brev, der støtter Brian Quintenz som CFTC-formand. Deres stærke anbefaling står i kontrast til Winklevoss-tvillingernes personlige modstand.
Quintenz’ allierede inkluderer Digital Chamber, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation og DeFi Education Fund. Denne fraktionelle kamp fremhæver nogle aktuelle uenigheder inden for branchen.
Quintenz samler CFTC budstøtte
Præsident Trumps anden embedsperiode har resulteret i en bølge af pro-krypto reguleringer, men vejen har til tider været ujævn. I februar nominerede Trump Brian Quintenz til at blive CFTC’s næste formand, men hans godkendelsesproces er i limbo.
SEC-formand Paul Atkins oplevede også forsinkelser, men han begyndte sin periode for måneder siden.
Så, hvad sker der? Angiveligt kontaktede Winklevoss-tvillingerne personligt Trump og bad ham om at trække Quintenz’ CFTC-nominering tilbage.
Men nye rapporter hævdede, at Quintenz har mobiliseret sine egne allierede i branchen. I dag underskrev flere krypto handelsgrupper et fælles brev til præsident Trump, hvor de udtrykte deres støtte til Quintenz:
“Mr. Quintenz forstår digitale aktiver ikke blot som finansielle innovationer, men som grundlæggende teknologier med vidtrækkende implikationer for ejerskab, identitet og værdi i den digitale tidsalder. Hver af vores organisationer har haft privilegiet at kende og arbejde med Mr. Quintenz personligt, og vi kan bevidne hans dybe ekspertise, sunde dømmekraft, beviste lederskab og integritet,” stod der i brevet.
Disse organisationer roste Quintenz’ rolle i proaktivt at støtte amerikansk krypto politik og hævdede, at han ville være en ideel kandidat til CFTC-formand. Winklevoss’ modstand står i skarp kontrast til denne rosende anbefaling. En grundlæggende forskel i politisk filosofi kan være årsagen.
To visioner for Amerikas krypto fremtid
Efter at SEC droppede sin undersøgelse af Gemini, udsendte Cameron Winklevoss en fjendtlig offentlig erklæring, hvor han krævede alvorlige konsekvenser for Gary Gensler og andre anti-krypto regulatorer.
Dette inkluderede livstidsforbud fra føderal ansættelse, økonomiske sanktioner, offentlig udstødelse og mere. Sådanne foranstaltninger ville lamme SEC.
Brian Quintenz ønsker på sin side, at CFTC skal være en stærkere institution, der kan kæmpe på kryptos vegne. Dette stemmer tilsyneladende overens med brevskrivernes mål, mens Winklevoss-tvillingerne måske foretrækker maksimalt svage regulatorer. Denne strid udspillede sig allerede hos SEC, da pro-krypto kommissærer uden held forsøgte at modsætte sig D.O.G.E.-nedskæringer.
Kryptoindustrien skal besvare nogle svære spørgsmål om, hvilken politisk fremtid den ønsker. Brian Quintenz’ CFTC-udnævnelsesproblemer er blot et symptom. Er det bedre at have en stærk ven eller en svag fjende? Hvilken strategi vil hjælpe med at forhindre fremtidigt anti-krypto momentum?
For nu fortsætter de regulatoriske udviklinger med at favorisere krypto og drive masseudbredelse. Alligevel kan CFTC’s skiftende dynamik forme, hvordan regulatoren ser på digitale aktiver på lang sigt, selv efter Donald Trumps administration.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
