Rygter om, at CME ikke lancerer Solana-futures, sætter gang i markedsspekulationerne

De seneste rygter tyder på, at Chicago Mercantile Exchange (CME) ikke vil lancere et Solana (SOL)-futuresprodukt, hvilket har skabt røre på finansmarkederne.

CME har hverken bekræftet eller afvist disse spekulationer, hvilket efterlader markedet i en tilstand af usikkerhed.

Ubekræftede påstande: CME lancerer måske ikke Solana-futures

Efter at Securities and Exchange Commission (SEC) godkendte spot Ethereum ETF’er, begyndte eksperter aktivt at spekulere i den næste ETF-kandidat. Mens mange mener, at Solana kunne passe perfekt, bemærker andre, at det kan være en udfordring at ansøge om en spot-ETF for altcoin, fordi CME endnu ikke har noteret SOL-futures.

I mellemtiden går der rygter om, at CME kan nægte at indføre SOL-futures. Ifølge et nyligt DB News X-indlæg indikerer kilder tæt på børsen, at der ikke er nogen umiddelbare planer om dette.

CME er dog ikke kommet med nogen officielle udtalelser, hvilket lader markedsdeltagerne gætte. Kryptosamfundet reagerede skeptisk på dette indlæg og henviste til manglen på en verificeret informationskilde og satte spørgsmålstegn ved rygternes relevans.

“PERSON TÆT PÅ CME HAR PLANER OM AT KØBE SOL BILLIGERE. Kilde: Jeg fandt på det,” kommenterede en X-bruger.

Læs mere her: Solana (SOL) prisforudsigelse 2024/2025/2030

Ikke desto mindre kan vigtigheden af at lancere SOL-futures ikke undervurderes. ETF-analytiker Nate Geraci hævder, at dens ETF-potentiale afhænger af, at der etableres et Solana-futuresmarked på CME. Uden dette er lovgivningsmæssig klarhed fortsat svær at opnå.

James Seyffart, der er ETF-analytiker hos Bloomberg, deler denne opfattelse. Han bemærkede, at Solana ETF ville have brug for et futuresmarked, der er reguleret af Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Derudover klassificerer SEC i øjeblikket SOL som et værdipapir, hvilket komplicerer dens vej til ETF-godkendelse.

“Spørgsmålet drejer sig i sidste ende om, hvorvidt det underliggende aktiv, i dette tilfælde SOL, repræsenterer en råvare eller et værdipapir. Med andre ord: Har en lille gruppe kontrol over netværket? Hvis det er tilfældet, er det et værdipapir. Virksomheder som Vanguard holder sig væk fra Ethereum ETF’en på grund af disse bekymringer. Det samme viser sig at gælde for Solana. Et indflydelsesrigt kontingent, herunder den tidligere SEC-formand Jay Clayton, mener, at Ethereum har vist sig at være decentraliseret nok til, at det nu udgør en vare, ikke et værdipapir. Det kan ende med at blive historien om ikke bare ETH, men et stort antal blockchain-tokens”, siger Felix Mohr, Managing Partner hos MohrWolfe, til BeInCrypto.

Der er dog stadig håb om et positivt resultat. Den nylige FIT21-lov giver CFTC mulighed for at klassificere visse altcoins som råvarer. Hvis SEC omklassificerer Solana, kan der opstå muligheder for ETF-godkendelse. Geoffrey Kendrick, analytiker hos Standard Chartered Bank, forudser, at ETF’er for kryptovalutaer som SOL og XRP kan blive godkendt inden 2025.

Læs mere om dette: Krypto-ETN vs. Krypto-ETF: Hvad er forskellen?

De seneste rygter om, at CME ikke vil lancere Solana-futures, har skabt stor usikkerhed på markedet. På grund af lovgivningsmæssige forhindringer er det en udfordring at få godkendt en Solana ETF uden SOL-futures. Ikke desto mindre kan ændringer i reglerne forbedre chancerne, og kryptosamfundet er stadig håbefuldt på trods af de nuværende problemer.