GENIUS Act, et lovforslag om nye stablecoin-reguleringer for USA, er oppe til afstemning i Senatet i dag. Men chancerne for succes er usikre, da den demokratiske modstand er høj.
Demokraterne i Senatets bankkomité udtrykte skarp kritik af lovforslaget, og deres medarbejdere cirkulerede også et skarpt brev medunderskrevet af 46 interessegrupper. Denne modstand opstod trods nylige tværpolitiske ændringer.
GENIUS Act’s tilhængere og modstandere
For mindre end to uger siden så det ud til, at GENIUS Act var på randen af total succes. Denne omfattende stablecoin-regulering havde flere stærke allierede inden for det Demokratiske Parti ud over sine republikanske sponsorer.
Men denne afstemning mislykkedes, og lovforslaget står nu over for en afgørende chance for at vinde igen eller starte forfra:
“IMO, hvis GENIUS Act ikke passerer Senatet, vil der ikke være nogen meningsfuld lovgivning vedrørende krypto før midtvejsvalgene, og desværre går midtvejsvalgene historisk set imod det regerende parti. Hvis de ikke kan få dette vedtaget, er en mere kompleks Market Structures Bill meget usandsynlig… for ikke at nævne krypto-relateret skattelovgivning eller forbrugerbeskyttelse,” udtalte krypto-fortaleren John Deaton.
Rapporter hævder, at GENIUS Act’s næste chance vil finde sted i dag som en del af Senatets forhandlinger, der begynder kl. 15:00 EST.
Kryptoindustrien er stærkt til fordel for disse reguleringer, med interessegrupper og erhvervsledere, der begge hylder lovforslaget. Men det kan ikke være så let af en klar grund: stærk demokratisk modstand.
På trods af en vis indledende støtte vendte de demokratiske kongresmedlemmer sig mod GENIUS Act på grund af bekymringer om legaliseret korruption og uretfærdige forretningsmetoder.
I sidste uge foreslog lovgivere nogle få tværpolitiske ændringer, der ville begrænse lovforslaget med Big Tech-undtagelser og nye håndhævelsesmekanismer. Det ser ud til, at det måske ikke er nok.
Ifølge flere rapporter udgav Demokraterne i Senatets bankkomité en skarp anmeldelse af GENIUS Act, og medarbejdere cirkulerede også et fjendtligt brev medunderskrevet af 46 forskellige interessegrupper. Disse tiltag afspejler ikke nødvendigvis lovforslagets chancer for succes, men de fremhæver reel modstand.
Denne kritik fokuserede på nogle få nøglemangler. Først og fremmest ville GENIUS Act’s ændringer forhindre børsnoterede Big Tech-virksomheder i at udstede stablecoins.
Men de ville ikke stoppe private firmaer, især inklusive Elon Musks X. Dette er en af flere påståede smuthuller, der kan føre til slørede linjer mellem bank og handel.
Modstandere bemærkede også den epidemiske grad af kriminalitet og dårlige aktører, der i øjeblikket opererer inden for stablecoin-økosystemet. Givet disse farer og Trump-familiens internationale stablecoin-aftaler, mener kritikere, at GENIUS Act mangler tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger.
Brevet adresserer også forbrugerbeskyttelse i tilfælde af en udsteders kollaps. I betragtning af at Tether og de fleste andre fremtrædende stablecoin-udstedere ikke er baseret i USA, bekymrer kritikere sig om, at GENIUS Act ikke vil garantere brugernes aktiver.
De fleste af de andre bekymringer var relateret til disse store emner, og de frygter, at lovforslaget er helt utilstrækkeligt.
For at være klar, kan det stadig blive vedtaget trods denne modstand. Senatets bankkomité og dens allierede hader tydeligvis GENIUS Act, men andre demokrater kan have en mere positiv opfattelse. I øjeblikket kan vi kun vente og se, hvordan afstemningen ender.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
