Den britiske dommer James Mellor har offentliggjort den godkendte dom i sagen, der involverer den australske iværksætter Craig Wright og Crypto Open Patent Alliance (COPA). Udtrykket “godkendt” betyder, at en beslutning eller dom er blevet formelt accepteret og ratificeret af en højere myndighed, hvilket gør den juridisk bindende.
I en afgørelse fra High Court afviste dommer James Mellor Craig Wrights krav om at være Satoshi Nakamoto, opfinderen af Bitcoin. Afgørelsen kom efter en fem uger lang retssag i marts og markerede en vigtig milepæl i de igangværende juridiske kampe omkring Wright og hans påstande.
Godkendt dom afslører Craig Wrights omfattende forfalskninger
I den godkendte dom, der blev afsagt i dag, fastslog dommer Mellor, at Wright fremlagde falske dokumenter til støtte for sine påstande. Desuden udtalte dommer Mellor, at Wright brugte domstolene som et middel til svindel. Han beskrev Wrights beviser som “i bedste fald tvivlsomme eller af meget tvivlsom relevans eller helt tilfældige, og i værste fald er de fabrikerede” og baseret på forfalskede dokumenter i stor skala.
“Det er også i 2014, at Dr. Wright ser ud til at have produceret sine første forfalskede dokumenter, der understøtter hans påstand om at være Satoshi. For eksempel blev Kleiman-e-mailen tilsyneladende videresendt af Dr. Wright til Ira Kleiman (David Kleimans bror) i marts 2014,” afslørede dommer Mellor i dommen.
Læs mere her: Satoshi Nakamoto – Hvem er grundlæggeren af Bitcoin?
Desuden skitserede dommen, at Wright, på trods af at han anerkendte nogle få uægte dokumenter under retssagen, nægtede at indrømme nogen forfalskninger.
“I stedet løj han gentagne gange og i stort omfang i sine forsøg på at aflede beskyldningerne om forfalskning”, sagde dommer Mellor.
Dommen kritiserede Wright for hans manglende forståelse af grundlæggende Bitcoin-teknologi. Hans arrogance er også uforenelig med Satoshi Nakamotos persona.
“Efter min mening var den arrogance, han udviste, i modstrid med det, der kommer til udtryk i Satoshis skrifter. Kort sagt, Dr. Wright hverken lyder eller opfører sig som Satoshi i sine skriverier og sin attitude,” skrev dommer Mellor.
COPA bragte sagen for retten i 2021. Denne gruppe af Bitcoin- og kryptovirksomheder anklagede Wright for forfalskning og mened. Retsdokumenter viser, at prominente navne i kryptobranchen, herunder Block, Inc. og Coinbase Global, Inc. står bag COPA.
Læs mere her: Hvem ejer mest Bitcoin i 2024?
BeInCrypto rapporterede tidligere i marts, at dommer James Mellor indefrøs Craig Wrights aktiver til en værdi af 7,6 millioner dollars. Rettens beslutning var baseret på overvældende beviser, der blev fremlagt under den fælles retssag. Det førte til dommer Mellors konklusion, at Wright faktisk ikke var skaberen af Bitcoin. Denne afgørelse kom som en del af en større sag om ophavsret og databaserettigheder, som Wright og to af hans virksomheder havde indledt mod visse udviklere.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
