Kinas lokale lovgivende forsamling har formelt afvist at skabe lokale regler for bortskaffelse af beslaglagt kryptovaluta. I stedet opfordrede de til nationale regler fra myndighederne i Beijing.
Det afspejler en uundgåelig konsekvens af Kinas totale forbud mod krypto.
Henan-provinsen siger lokal lovgivning uegnet
Kongressen i Henan-provinsen, en central kinesisk provins syd for Beijing med næsten 100 millioner indbyggere, udgav en rapport, der gennemgår deres “Udkast til regler for forvaltning af aktiver involveret i sager.” Provinsens juridiske udvalg anerkendte, at virtuelle valutaer har ejendomsattributter og udgør sagerelaterede aktiver, en konsensus allerede etableret i retspraksis.
Men de bemærkede, at Kinas omfattende forbud mod kryptohandel har elimineret alle lovlige handelsplatforme. Myndighederne i hele landet fortsætter med at udforske bortskaffelsesmetoder. Udvalget konkluderede, at lokal lovgivning er upassende til at håndtere denne nye type beslaglagte aktiver.
De konkluderede, at Ministeriet for Offentlig Sikkerhed forsker i relevante kryptovalutaregler. De opfordrede centralregeringen til at håndtere sagen for at sikre politisk konsistens. Dette ville undgå konflikter om nationale finansielle sikkerhedsspørgsmål.
“Forvaltning af denne nye type sagerelateret ejendom er mere egnet til at blive reguleret ensartet på nationalt niveau.”
Juridiske og tekniske kompleksiteter
Henans forsigtige holdning er rodfæstet i to centrale udfordringer. For det første er de juridiske og tekniske kompleksiteter ved at håndtere digitale aktiver—fra sikker forvaltning og værdiansættelse til afvikling—enorme. Desuden bekræfter udbredte reguleringsbekymringer på tværs af Kina denne opfattelse. Myndigheder i adskillige provinser, herunder Henan, advarer ofte mod bedrageriske ordninger, der udnytter stablecoins. Disse ulovlige aktiviteter spænder fra ulovlig fundraising til hvidvaskning af penge og understreger de høje indsatser involveret.
For det andet eksisterer der et betydeligt juridisk tomrum på landsplan efter Kinas forbud mod kryptohandel i 2021. Forbuddet skubbede børser til udlandet og komplicerede aktivbortskaffelse for retshåndhævelse. En dommer i Beijing bekræftede for nylig dette dilemma og bemærkede, at domstole mangler et klart juridisk grundlag for at udføre sådanne bortskaffelser, hvilket fører til inkonsekvente praksisser.
Interessant nok divergerer lokale tilgange i dette tomrum. I modsætning hertil har Beijings retshåndhævelse banet vejen for en kompleks, global bortskaffelseskanal, der afvikler aktiver gennem licenserede Hong Kong-børser.
Beijing-politiet har med succes testet en sofistikeret bortskaffelsesmekanisme. De betror beslaglagt krypto til Beijing-børsen, som arbejder med professionelle serviceudbydere til detektion, modtagelse og overførselsdrift. Aktiverne sælges gennem overholdelseslicenserede Hong Kong-børser, med provenuet konverteret til yuan efter valutagodkendelse og deponeret på politiets konti til lovlig konfiskation eller offererstatning.
Kontrasten mellem Henans forsigtige tilgang og Beijings innovative løsning illustrerer, at mens lokale løsninger dukker op, ville ensartede nationale regler gøre processen mere forudsigelig, gennemsigtig og effektiv på tværs af Kinas store territorium.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
