Trons Justin Sun kritiserer Coinbase for at ignorere bevis for reserver

Tron-stifter Justin Sun kritiserede Coinbase, den største amerikansk-baserede kryptovalutabørs, for ikke at implementere Proof-of-Reserve (PoR) foranstaltninger.

Coinbase CEO Brian Armstrong svarede ved at understrege, at virksomheden stoler på sin forretningsmodel og regelmæssige revisioner for at tiltrække institutionelle investorer, og afviste behovet for PoRs.

Justin Sun opfordrer Coinbase til at implementere PoR

Tron-stifter Justin Sun kritiserede Coinbase for at være en af de få største børser, der endnu ikke har implementeret bevis for reserver (PoR). Sun argumenterede for, at Coinbases holdning, som hævder, at PoRs ikke er gennemførlige, er utilstrækkelig til at forhindre risici lignende dem, FTX stod overfor, som kollapsede efter at have brugt brugernes midler til at dække egne tab, hvilket resulterede i en likviditetskrise.

Sun påpegede også, at alene regelmæssige revisioner ikke er nok til at sikre finansiel gennemsigtighed og opfordrede Coinbase til at vedtage PoR som en sikkerhedsforanstaltning. Han afviste desuden forestillingen om, at Coinbase, som et børsnoteret selskab, er immun over for konkurs, og brugte Signature Banks kollaps som et eksempel til at fremhæve, at selv regulerede institutioner kan fejle.

“Når alle børser i branchen allerede har implementeret PoR, er vi forundrede over, at Coinbase hævder, at PoR ikke er gennemførligt. Fællesskabet forventer ikke, at Coinbase leverer en perfekt løsning med det samme, men blot at afsløre alle adresserne er ikke en vanskelig opgave. Revisionsfirmaer kan ikke forhindre katastrofer i at ske — FTX er et klart eksempel. Desuden forhindrer det ikke konkurs at være et børsnoteret selskab — Signature Bank er et eksempel på dette, og deres markedsværdi på det tidspunkt var endda højere end Coinbases. Kort sagt, implementering af PoR er en effektiv måde for Coinbase at selvregulere,” forklarede Sun.

Efter FTX kollapsede i november 2022 begyndte mange kryptofirmaer at offentliggøre bevis-på-reserve (PoR) rapporter for at berolige investorer om deres finansielle gennemsigtighed. Disse rapporter inkluderer typisk detaljer om interne kontroller og risikostyringspraksis.

Binance, under tidligere CEO Changpeng Zhao (CZ), implementerede PoR-foranstaltninger, hvor Zhao gik ind for brugen af Merkle-træ bevis-på-reserver. I et indlæg fra november 2022 opfordrede CZ alle kryptofirmaer til at vedtage denne metode. Men ikke alle er enige i denne tilgang. Krakens medstifter Jesse Powell kritiserede Merkle-træ PoR som en “fejlagtig fremstilling,” og argumenterede for, at det kan give en falsk sikkerhedsfølelse.

Læs mere: Hvad er Merkle Tree Proof of Reserves?

Andre børser, der tilbyder Proof of Reserves, inkluderer Kraken, Bitmex, Coinfloor, Gate.io, OKX, KuCoin, Huobi, Poloniex, Crypto.com, Deribit og Bitfinex.

Justin Suns bemærkninger stammer fra nylige udtalelser af Coinbase-stifter Brian Armstrong, som erkendte, at virksomheden stoler på årlige revisioner, men afviste PoRs. Armstrong forsvarede sig mod anklager rettet mod Coinbases nyligt lancerede Bitcoin-wrapper, cbBTC,

“Hvis du ønsker revisioner, reviderer Deloitte os årligt, vi er et børsnoteret selskab. Jeg tvivler på, at vores institutionelle kunder ønsker folk til at støve alle deres adresser, og det er ikke vores plads at dele for dem. Dette er, hvordan det ser ud, hvis du ønsker en masse institutionelle penge til at strømme ind i Bitcoin,” skrev Armstrong.

Børser har brug for mere arbejde ud over bevis for reserver

Suns ankepunkt er, at cbBTC mangler bevis for reserve og ikke har nogen revisioner, hvilket betyder, at det når som helst kan fryse saldi. Som BeInCrypto rapporterede, beskrev han cbBTC som “tro mig” Bitcoin, hvilket antyder, at en stævning fra den amerikanske regering kunne beslaglægge al Bitcoin holdt gennem den. En anden populær bruger på X, Duo Nine, delte bekymringen.

“Coinbase CEO indrømmede netop, at du er nødt til at stole på deres ord. De vil ikke give noget bevis for reserver for de BTC, de *påstår* de har, ej heller noget bevis for backing for deres nye papir-BTC kaldet cbBTC. Hvis de trykker for meget papir-BTC, vil de gå FTX-ruten,” skrev Duo Nine.

Da presset for bevis-på-reserver vokser inden for kryptoindustrien, forbliver bekymringerne om den samlede gennemsigtighed og effektiviteten af disse foranstaltninger. Et problem er, at risikostyringsprotokoller varierer meget mellem firmaer, hvilket gør det svært for investorer og kunder at vurdere den reelle værdi af PoRs. I mange tilfælde er den tilbudte gennemsigtighed utilstrækkelig, og udefrakommende observatører kan ikke vide, om en virksomheds reserver virkelig er sikre, før en krise opstår.

“Vi har brug for bedre risikostyring, flere sikkerhedsforanstaltninger… og vi har brug for noget af det installeret i kryptoindustrien,” rapporterede WSJ for nylig og citerede BitGo CCO, Jeff Horowitz.

Læs mere: Hvem er Brian Armstrong? Et dybdegående kig på Coinbase-stifteren

Desuden argumenterer nogle kritikere for, at det at give bevis for reserver uden at vise forpligtelser underminerer formålet med disse rapporter. En virksomhed kunne flytte sine midler umiddelbart efter at have præsenteret et øjebliksbillede af sine reserver, hvilket giver en falsk sikkerhedsfølelse til sine brugere. Uden at verificere både aktiver og forpligtelser kan PoRs fejle i at give et komplet billede af en virksomheds økonomiske sundhed.