Ifølge en nylig rapport fra Immunefi har kryptoindustrien oplevet betydelige økonomiske tilbageslag siden begyndelsen af 2024. Tab på grund af hacks og svindel har oversteget $1,19 milliarder.
De registrerede tab i de første syv måneder af dette år viste en markant stigning på 16,3% sammenlignet med samme periode i 2023, hvor tabene beløb sig til $1,02 milliarder. Disse tal fremhæver den vedvarende og voksende trussel, som cyberkriminelle udgør for kryptoindustrien.
CeFi lider mest, da kryptotabene eksploderer i juli
I juli rapporterede Immunefi, at kryptosektoren led tab på $269,4 millioner i 14 separate hændelser. Dette afspejler en stigning på 90% fra juni, hvilket gør juli til den næstmest skadelige måned i 2024. De største tab var i maj, hvor de nåede $358 millioner.
Trods den månedlige stigning viser sammenligningen år over år en nedgang på 15,9% i juli-tabene. Hovedparten af disse nylige tab kan tilskrives et større hack på den indiske centraliserede børs WazirX, som led et ødelæggende tab på $235 millioner.
Læs mere: 15 mest almindelige kryptosvindel at være opmærksom på
Centraliseret finansiering (CeFi) har båret hovedparten af disse angreb, og overgår decentraliseret finansiering (DeFi) i forhold til det samlede volumen af tabte midler. I juli stod CeFi for 87% af de samlede tab, mens DeFi-platforme oplevede tab på $34,4 millioner fordelt på 13 hændelser.
Desuden påpegede rapporten, at hacks forbliver den dominerende årsag til disse tab, med $266,5 millioner tabt til sådanne hændelser alene i juli. Til sammenligning udgjorde svindel og bedragerier kun 1,1% af de samlede tab for måneden.
Immunefis rapport kaster også lys over involveringen af nordkoreanske hackergrupper, især den berygtede Lazarus-gruppe, i nogle af de mest betydningsfulde angreb. WazirX-hacket mistænkes for eksempel for at være orkestreret af nordkoreanske hackere.
Rapporten afslører, at Ethereum og BNB Chain var de mest målrettede blockchain-netværk i juli. Disse blockchains stod tilsammen for 71,4% af de samlede tab. Ethereum alene led syv angreb, hvilket repræsenterer halvdelen af de samlede hændelser, mens BNB Chain oplevede tre betydelige brud.
ChainSwaps grundlægger og administrerende direktør, Fitzy, delte sit perspektiv med BeInCrypto angående denne situation. Han anerkender, at selvom Web3-teknologi driver innovation, åbner det også veje for økonomiske forbrydelser og svindel. Han præciserer, at Web3-værktøjer ikke i sig selv er kriminogene, men snarere udnyttes som nye medier af svindlere.
“Web3-værktøjer forårsager ikke kriminalitet, de bruges bare som et nyt medium til at begå nogle svindelnumre. Det fælles ved alle disse medier er, at den bedste måde, en person kan beskytte sig selv mod svindel og bedrageri på, er at være forsigtig. Ofre for svindel og bedrageri er som regel dem, der ikke ved bedre,” forklarede Fitzy.
Desuden påpegede Slava Demchuk, administrerende direktør for AMLBot, at de betydelige tab på grund af hackerangreb og svindel i denne branche viser det presserende behov for stærke sikkerhedsforanstaltninger. Han foreslog, at ud over at implementere generel software-sikkerhed og kryptering, er det afgørende at gennemføre hyppige revisioner og penetrationstests.
“Personlig træning i håndtering af følsomme data og strengere ansættelsesprocesser for medarbejdere er også afgørende. For eksempel afslørede Fractal ID-hacket sårbarheder i håndteringen af KYC-data, hvilket førte til læk af oplysninger på det mørke net. Ligeledes illustrerede Coinspad-hacket risiciene forbundet med utilstrækkelig medarbejdervurdering, da en ny, velbetalt medarbejder udnyttede systemet indefra,” sagde Demchuk.
Læs mere: Top 5 fejl i kryptosikkerhed og hvordan man undgår dem
I tråd med Demchuk advarede Fitzy også individuelle investorer om at beskytte sig mod svindel og bedrageri, især i decentrale applikationer.
“For centraliserede virksomheder og systemer skal regeringer finde nye måder at overvåge aktiviteter for denne nye aktivklasse og virksomheder omkring den. For decentrale applikationer er den bedste måde for folk at holde sig sikre at have forsigtighed og viden for sig selv. Indikatorer som volumen, antallet af personer i fællesskabet, troværdige grundlæggere eller partnere – er alle gode indikatorer for en applikation, der sandsynligvis er sikker at bruge,” tilføjede han.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
