Ved NapulETH 2025, afholdt i Napoli fra 17.-19. juli, deltog den italienske lovgiver Marcello Coppo sammen med brancheeksperter for at diskutere den fremtidige regulering af digitale aktiver i Italien.
I en samtale med BeInCrypto delte medlemmet af parlamentet fra Fratelli d’Italia (Italiens Brødre) sine synspunkter på kryptobeskatning, ideen om en national Bitcoin-reserve, og hvordan masseudbredelse kan se ud i et af Europas mest modne kryptomarkeder.
Fra krypto skepsis til strategisk politik
Coppo er ikke kun politiker—han er advokat med en lang historie i at arbejde for juridisk klarhed og politisk lederskab i komplekse reguleringsspørgsmål.
Som medlem af den parlamentariske “Offentlige og Private Arbejdskommission” fokuserer hans arbejde på at beskytte borgernes interesser i hurtigt udviklende sektorer—herunder krypto.
En af hans mest synlige indsatser var at modsætte sig aggressive skatteforslag på kryptogevinster.
Kæmper mod overdreven krypto beskatning
BeInCrypto: En af Meloni-regeringens første store skridt var at indføre en skatteramme for krypto. Hvad motiverede den beslutning?
Marcello Coppo: Vi mener, at alle dele af økonomien fortjener klare regler. Krypto er ingen undtagelse. Vores mål er at skabe et struktureret miljø, der opmuntrer legitime projekter og skaber værdi for landet.
BeInCrypto: Loven behandler krypto som et investeringsaktiv, men anvender kapitalgevinstskatter. Er det et rimeligt kompromis?
Coppo: Jeg var en af de centrale stemmer, der pressede skattesatsen ned til 26%. Oprindeligt sigtede forslaget mod 42%.
Desværre er der en yderligere sats på 33% planlagt til at træde i kraft i 2026, som jeg er stærkt imod. Jeg har indsendt en formel anmodning i parlamentet, og regeringen har accepteret den.
Selvom jeg ikke kan garantere et resultat endnu, arbejder jeg på enten at ligestille kryptobeskatning med andre kapitalgevinster—eller i det mindste udsætte denne stigning.
Den kommende budgetlov vil starte i Senatet, så jeg vil ikke være direkte involveret i den fase.
Men der er et lovgivningsvindue i slutningen af året—“Milleproroghe”—som begynder i Deputeretkammeret. Det er der, jeg planlægger at gribe ind, hvis det er nødvendigt.
Bør Italien vedtage en strategisk bitcoin reserve?
BeInCrypto: Der er en voksende diskussion i USA om at holde Bitcoin som en del af nationale reserver. Kunne Italien overveje noget lignende?
Coppo: Selvom det ikke er en nuværende prioritet, tror jeg, det er uundgåeligt, at emnet vil komme op. Italien har en af de største guldreserver globalt, men det betyder ikke, at vi ikke kan diversificere.
Vi står først over for praktiske forhindringer. Der er ingen budgetklassifikation for beslaglagte eller konfiskerede kryptoaktiver.
I dag er krypto beslaglagt i juridiske undersøgelser spredt over forskellige jurisdiktioner, uden centraliseret tilsyn eller regnskab.
Regeringen har endnu ikke kommercialiseret disse aktiver, men hvis Bitcoin behandles som en del af en diversificeret strategi, har vi brug for en måde at spore og evaluere det på.
Til sidst skal vi beslutte. Skal vi afvikle disse aktiver eller beholde dem som en del af statens ejendom?
Udtrykket “strategisk reserve” lyder imponerende, men teknisk set falder disse aktiver allerede under statens ejendom—ligesom statsejede bygninger.
Nogle ejendomme er faldet i værdi over tid; Bitcoin kan tilbyde bedre potentiale på lang sigt.
På vej mod masseudbredelse
På trods af en nylig Gemini-rapport, der navngiver Italien som et af Europas mest modne kryptomarkeder, ser Coppo en lang vej foran for offentlig forståelse og politisk accept.
BeInCrypto: Kryptovalutaer møder stadig skepsis i politik. Tror du, de nogensinde vil blive set som en central del af det finansielle system?
Coppo: Vi skal lave skel. Bitcoin er seriøs—den har vedvarende styrke. Så er der altcoins, som har potentiale. Og så er der, hvad jeg ville kalde “junk coins”—dem bør man helt undgå.
Når jeg taler om kryptoaktiver, mener jeg de troværdige. Men lad os være ærlige. Hvis jeg går til et supermarked og spørger nogen—lad os sige fru Maria—hvad hun ved om krypto, er chancerne for, at svaret vil være “ikke meget.” Det fortæller os, at udbredelsen stadig er lav.
Den virkelige udfordring nu er masseuddannelse og bredere udbredelse. Det er der, vores fokus bør være.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
