Den første præsidentdebat mellem vicepræsident Kamala Harris og tidligere præsident Donald Trump, sluttede uden nogen omtale af kryptovalutaer. Det skuffede mange kryptoentusiaster.
Som følge heraf reagerede kryptomarkedet kraftigt, især på meme coins forbundet med Donald Trump.
Chancerne for at Donald Trump vinder valget falder efter debatten
Efter debatten, som fokuserede på økonomi, immigration og udenrigspolitik, oplevede flere Trump meme coins betydelige fald. For eksempel faldt den samlede markedsværdi af PolitiFi meme coins med 8,7%.
Specifikke coins led endnu mere; MAGA (TRUMP) faldt med 10,0%, og MAGA Hat (MAGA) styrtdykkede med 22,5%. Doland Tremp (TREMP) oplevede et fald på 27,5%, mens Super Trump (STRUMP) faldt med 12,3%. På den anden side steg Kamala Horris (KAMA) meme coin med 7,3%.
Læs mere: 7 Hotte Meme Coins og Altcoins, der er populære i 2024
Dette udsving i værdien af meme coins stemmer overens med ændringer i valgchancerne på platforme som Polymarket. Efter debatten steg Harris’ chancer for at vinde med 3%, mens Trumps faldt med samme mængde.
Dermed står de to præsidentkandidater nu lige på denne decentrale væddemålsplatform.
Analytikere har længe debatteret politiske figurers indflydelse på kryptomarkedet. For eksempel forudsagde analytikere fra Bernstein, at en sejr til Trump i november kunne sende Bitcoin op til så højt som $90,000 ved årets udgang.
Denne forventning stammer fra Trumps pro-krypto holdning. I modsætning hertil er udsigterne for kryptomarkedet under et Harris-præsidentskab stadig usikre, med nogle analytikere, der frygter, at Bitcoin kunne falde til så lavt som $40,000.
Desuden har kryptoindustrien foretaget betydelige politiske investeringer. Kryptovirksomheder, herunder Coinbase og Ripple, har investeret over $119 millioner i valget i 2024. Deres mål er at støtte kandidater, der går ind for klare kryptoreguleringer.
Den største modtager af disse bidrag er Fairshake PAC, som har modtaget $202.9 millioner, hvoraf $107.9 millioner—over halvdelen—kommer fra kryptovirksomheder som Coinbase og Ripple.
Siden 2010 er kryptovirksomheder blevet store politiske donorer, der har bidraget med $129 millioner, og udgør 15% af alle kendte virksomhedspolitiske udgifter, som i alt beløber sig til $884 millioner. Deres finansielle indflydelse er kun overgået af fossilbrændstofindustriens valgudgifter.
Læs mere: Kryptoregulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Trods store investeringer for at støtte pro-krypto kandidater, har fraværet af diskussioner om kryptovalutaer under præsidentdebatterne skuffet mange i kryptosamfundet.
“1 ud af 5 amerikanske voksne ejer krypto. Og alligevel er det ikke blevet nævnt i præsidentdebatterne som et emne vælgerne bekymrer sig om. Hvis du elsker krypto så sørg for, at din stemme bliver hørt til november og forpligt dig til at stemme,” udtalte Coinbase.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
