Flere RFC-relaterede wallets solgte massive positioner i denne uge, hvilket udløste et kraftigt salg og panik på kryptomarkederne.
Men på trods af kaoset argumenterer analytikere for, at meme coinens bredere bullish struktur forbliver intakt.
RFC-hvaler sælger, provokerer 40% kursfald
Retard Finder Coin (RFC) token kurs er nede med næsten 40% til at handle for $0,052 i øjeblikket. Dette markerer en brutal vending fra dens tidligere meteoriske stigning, i betragtning af tokenets nylige 1.000% stigning, drevet af memes, Elon Musk og hvaler.
Faldet følger en række store afviklinger sporet til relaterede wallets. Ifølge on-chain analytiker Crypto Fries begyndte salget, da en gruppe af wallets solgte betydelige RFC-beholdninger i en koordineret og synkroniseret bevægelse. De pågældende wallets solgte over 200.000 tokens.
Angiveligt flød alle indtægter til sidst ind på en enkelt Binance-indbetalingsadresse. Dette antyder en koordineret afvikling, hvor begivenheden udløste, hvad analytikere kaldte en “nål” på OKX Web3 K-line diagrammet, hvilket afspejler et lynkrak og opsving.
“Ved at se K-linjen i OKX web3 browseren, udløste panik en nål,” skrev Crypto Fries.
Analytikere forbliver bullish på RFC-kurs
På trods af krakket forbliver nogle analytikere forsigtigt optimistiske. Blandt dem er trader Milan.btc på X (Twitter), der nævnte et hurtigt opsving, da RFC kursens nederste skygge testede en kritisk støtte.
“RFC ser svag ud på kort sigt, men makrostrukturen er uberørt. Skygge under støtte, hurtigt opsving—det er, hvad vi kalder forår,” udtalte han.
Ifølge analytikeren kan Retard Finder Coin stige til en markedsværdi over $100 millioner. Ifølge data på CoinGecko havde RFC tokenet en markedsværdi på $50.216.279 i øjeblikket.
Tokenets skarpe volatilitet afspejler dens ukonventionelle oprindelseshistorie. RFC blev født ud af en kontroversiel meme kultur rodfæstet i satiriske syn på amerikansk socialpolitik.
Den fik momentum primært gennem @IfindRetards X kontoen, som fangede opmærksomheden fra Elon Musk og hans mor, Maye Musk. Begge interagerede med indholdet og hjalp med at gøre det viralt.
Topholdere som analytiker Wolfy_XBT har forblevet vokale i deres støtte og fremhævet den psykologiske rutsjebane ved at holde RFC tokenet gennem dets op- og nedture. Wolfy beskrev sin rejse fra at købe en lignende meme coin kaldet Retard til fuldt ud at skifte til RFC efter dens lancering af den samme virale X-konto.
Han nævnte Musks interaktion med memens fortælling og den bredere “opmærksomhedsøkonomi” som nøglefaktorer bag hans overbevisning.
“Jeg stiller kun mig selv to spørgsmål, før jeg køber en meme. Kan den tiltrække bred opmærksomhed? Er det kortsigtet eller langsigtet opmærksomhed? RFC opfylder begge kriterier,” skrev Wolfy.
Dette stemmer overens med, hvad Justin Sun overvejer, før han køber meme coins. Som BeInCrypto rapporterede, prioriterer Tron grundlæggeren og Huobi Global rådgiver en meme coins evne til at fange offentlig opmærksomhed, før han investerer.
Han vurderer også ægte community engagement, ikke kun antallet af følgere, og mener, at meme coin succes kræver betydelig indsats, ligesom udviklingen af store kryptoplatforme.
“Jeg vil tjekke den reelle sociale engagement. Er de likes ægte, eller er det bare generelt vrøvl? Har de stor indflydelse, og tror folk virkelig på dem? Jeg vil også se på grundlæggerne, se deres materiale og se de memes, de har lavet, og de videoer, de har lavet. Jeg vil se, om dette er den rigtige video og det rigtige sociale engagement,” artikulerede Sun.
Alligevel anerkendte Wolfy_XBT den nylige volatilitet og anbefalede gradvis profittagning omkring $50 millioner til $60 millioner markedsværdi zone.
Mens afviklingsbølgen afslørede RFC’s skrøbelighed over for hvaludgange, antyder opsvinget, præsenteret som en nål på OKX-børsen, vedvarende interesse fra private investorer. Projektet har stadig betydelig opmærksomhed på sociale medier, med søgninger på Google Trends, der stiger.
Bemærkelsesværdigt, for en token bygget på memes og kontroverser, er linjen mellem kultstatus og kollaps knivskarp.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
