Jury afgiver dom i Roman Storms Tornado Cash-retssag

I den skelsættende “US vs Roman Storm” sag blev Tornado Cash grundlæggeren fundet skyldig i sammensværgelse om at drive en uautoriseret pengeoverførselsvirksomhed og uskyldig i andre anklager.

Denne sag har været en skelsættende kamp for privatlivsrettigheder og den decentrale natur af krypto. Roman Storm argumenterede for, at han ikke var ansvarlig for andre aktørers brug af hans software, og juryen har etableret en ny præcedens på området.

Tornado Cash-grundlægger erklæret

Retssagen mod Roman Storm, grundlægger af Tornado Cash, er blevet nøje fulgt af kryptoindustrien siden den begyndte sidste måned. Forløbet efterlod en dårlig smag i munden på fællesskabet, med trusler om yderligere anklager mod Storms vidner. I dag fik vi dog endelig en afgørende dom fra juryen:

Så hvorfor har kryptoverdenen været så investeret i denne sag? Kort sagt, privatliv har været en kerneværdi i hele dette økosystem, lige siden Satoshi Nakamoto gjorde Bitcoin både tillidsløst og decentralt. Storms advokater har ivrigt argumenteret for, at Tornado Cash holdt sig til disse principper og aldrig blev direkte medskyldig i hvidvaskning af penge.

Tornado Cash er et stykke software designet til at beskytte kryptobrugeres privatliv. Det blander tokens fra forskellige kilder sammen for at skjule transaktionshistorikker, og kriminelle organisationer har bestemt benyttet det til hvidvaskning af penge. Men det er langt fra at begå disse forbrydelser direkte.

Kort sagt er denne retssag en test af, hvilke typer decentrale protokoller det amerikanske retssystem vil tolerere. Dette blandede resultat er noget positivt for fællesskabet. Storm blev fundet uskyldig i alvorlige forbrydelser som sanktionsevasion og hvidvaskning af penge.

Herfra er det uklart, hvilken slags straf han kan modtage for den resterende anklage, men den maksimale straf er fem år.