SEC’s kryptovalutapolitik mangelfuld, udtaler Paradigm VP Alexander Grieve

Alexander Grieve, Paradigms VP for regeringsanliggender, uddybede, hvad der er galt med den amerikanske værdipapir- og børskommissions (SEC) politikker.

Det markerer den anden analyse, som Paradigm, en investeringsfirma kendt for at investere i mange af kryptoindustriens hovedaktører, har foretaget af den berygtede værdipapirregulator.

US SEC’s hånd altid klar til at trykke på Wells Notice-buzzeren

Grieve kritiserer US SEC for at “bombe” kryptoindustrien i “investorbeskyttelsens” navn. Dette inkluderer udstedelse af Wells Notices mod alt værdiskabende, der spirer i kryptomarkedet.

“Under denne formand og denne direktør for håndhævelse — hvis du har bygget noget af værdi i krypto, har du fundet dig selv modtager af en stævning, en Wells Notice eller en håndhævelsesaktion/søgsmål, eller alle tre,” skrev Grieve.

Coinbase var et af ofrene for regulatorisk handling, idet de modtog en Wells Notice i september 2021 vedrørende deres foreslåede Lend-produkt, kun fem måneder efter at SEC havde godkendt deres forretningsmodel, produkter og børsintroduktion. I marts 2023 modtog Coinbase endnu en Wells Notice.

Læs mere: Hvad betyder det at modtage en Wells Notice fra SEC?

Ligeledes sagsøgte SEC Kraken over dets staking-aktiviteter, hvilket tvang børsen til at flytte disse tjenester uden for USA og betale en bøde på 30 millioner dollars. Dette skete på trods af, at Kraken indgik et forlig med regulatoren tidligere den februar.

Binance, den største kryptobørs målt på handelsvolumen, har også været under regulatorisk granskning på tværs af sine operationer. Andre sager omfatter handlinger mod Robinhood, Uniswap, ConsenSys, OpenSea og D.E.B.T. Box.

Regulator forum shopper og bruger barbell-tilgangen

Det fremhæves, at sagerne mod Kraken, Coinbase og Binance hver især blev indgivet i forskellige jurisdiktioner, anklagede Paradigms vicepræsident SEC for “forum shopping.” Dette juridiske udtryk refererer til valget af den mest favorable domstol for et krav. Det er en strategi, som sagsøgere bruger til at øge deres chancer for et gunstigt resultat.

Paradigms direktør kritiserede også SEC’s “barbell”-tilgang til kryptoregulering. Ifølge vicepræsidenten retter SEC sig mod mindre enheder, der vælger forlig frem for retssager på grund af begrænsede ressourcer. Regulatoren bruger derefter disse præcedenser til at forfølge større virksomheder, idet de udnytter de indledende forlig i efterfølgende sager.

“Dette er en del af SEC’s strategi: i stedet for kun at fokusere på en enkelt virksomhed, sagsøger de en virksomhed og påstår, at alle mulige andre virksomheder/projekter/token/protokoller (som måske ikke kan forsvare sig) også er værdipapirer som en del af sagen,” tilføjede Grieve.

Dette er ikke første gang, Paradigm har kritiseret SEC. BeInCrypto rapporterede for nylig venturekapitalistens analyse af Gary Genslers formandsperiode i kommissionen. Analysen kom efter SEC’s fælles vidneudsagn afslørede 784 håndhævelsesaktioner i 2023, hvilket resulterede i 4,9 milliarder dollars i bøder og konfiskation.

I forskningen udtalte Paradigms politikchef Brendan Malone, at SEC har iværksat 171 håndhævelsesaktioner mod kryptorummet siden 2021. Tempoet for håndhævelse er steget siden Gensler begyndte at lede kommissionen.

Læs mere: Kryptoregulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Malone kritiserede SEC for at bruge retssager til at håndtere politiske spørgsmål i stedet for at etablere klare regler. Han fordømte yderligere agenturet for at målrette personer med begrænsede ressourcer, med henblik på at sætte præcedenser i sager om tokenudstedelse ved at presse dem til forlig.

På samme måde indrømmede Hester Peirce for nylig fejlene i SEC’s håndhævelse af kryptopolitik, da agenturets håndtering af kryptoreguleringer blev undersøgt foran Kongressen og Senatets bankudvalg sidste uge.