Udpakning af Polkadot Treasury-problemer, da Manta-medstifter taler op

Manta Network medstifter Victor Ji kaldte Polkadot (DOT) økosystemet for uprofessionel adfærd på arbejdspladsen. Sparker hesten, når den er nede, kommer udbruddet, da samfundet kritiserer netværket over nytteløs markedsføring på trods af et oppustet budget.

Efterhånden som det digitale aktivrum udvikler sig med fokus på decentralisering, bliver samfundets deltagelse i netværksstyring mere højlydt.

Polkadot smækket for toksicitet på arbejdspladsen

Victor Ji fra Manta Network kritiserer Polkadot-økosystemet med henvisning til dets toksicitet. Han hævder, at det mangler reel værdi for Web3, og at DOT-netværket ikke prioriterer brugere eller driver adoption.

“Et konkret eksempel er Polkadot Academy-arrangementet, der blev afholdt i Hong Kong i februar, hvor mindre end en fjerdedel af deltagerne var asiater, selvom dette var en begivenhed i Asien (kostede over en million dollars). Det var ved denne begivenhed, at jeg første gang stødte på Gavin Wood, og da jeg fortalte ham, at jeg var fra Manta Network, sagde han, at han glædede sig til, at Manta lancerede sit mainnet og brugte det. På det tidspunkt havde Manta lige frigivet sit token og fik meget trækkraft, men alligevel vidste han ikke engang, at et af de største projekter i hans økosystem havde lanceret sit mainnet,” udtrykte Ji.

Især startede Manta-netværket sin rejse som en Layer-1 blockchain bygget på Polkadots Substrate-ramme. Det har siden udvidet sine horisonter til at introducere en Layer-2-løsning skræddersyet til Ethereum, hvilket effektivt udvider dens omfang og anvendelighed.

Læs mere: Hvad er Polkadot? Alt hvad du behøver at vide

Ifølge Victor Ji er Polkadot-teamet ude af stand, ikke virkelig decentraliseret og understøtter ikke bygherrer på sin stak. Manta-direktøren slutter sig til DOT-samfundet, som også er skuffet over økosystemet, efter at indtægterne faldt i løbet af 1. halvår af 2024. I henhold til rapporterne har Polkadots statskasse aktiver til en værdi af mindre end 245 millioner dollars, hvilket udløser bekymringer om lang levetid.

“Polkadots finansministerium har omkring 2 års landingsbane tilbage med den nuværende forbrændingshastighed på $ 87 mio. Pr. 6 måneder,” skrev Ignus, medstifter af Pink Brains DeFi-oprettelsesstudiet, og gentog Polkadot-hovedambassadør Tommi Enenkel i finansrapporten den 28. juni.

Indtægtsrapporten, der blev delt på Polkadot-styringsforummet den 28. juni, afslørede, at projektet tildelte 37 millioner dollars til markedsføring i første halvdel af året. Disse udgifter er en del af de 87 millioner dollars, der i alt er brugt i denne periode. Den betydelige marketinginvestering har udløst tilbageslag, da den ikke nåede sine primære mål, herunder at tiltrække nye brugere, udviklere og virksomheder til Polkadot-økosystemet.

Hvorfor Polkadot Treasury muligvis ikke løber tør

På trods af samfundets bekymringer kan Polkadots statskasse muligvis ikke nedbryde midler, selvom den bruger de aktiver til en værdi af 245 millioner dollars, den stadig har. Dette skyldes, at netværket sender næsten 7% af den samlede tokeninflation (indsatsbelønninger) til statskassen.

“Det er langsomt men støt fyldt op med inflation, der er delt mellem staking og treasury,” skrev Polkadot-aktivisten Giotto de Filippi og udfordrede påstandene om en begrænset landingsbane.

Med kontinuerlige indsatsbelønninger, der strømmer ind, finansierer Polkadots statskasse aktivt netværket gennem denne stabile indtægtsstrøm. Desuden giver tragtede indsatsbelønninger mulighed for tilpasning af incitamenter mellem brugere og selve projektet. Polkadot Total Value Locked (TVL) er steget med 5% siden 30. juni, viser DefiLlama-data. Dette er sandsynligt, da rapporter om den bæredygtige finansielle model fortsat inspirerer til optimisme.

Læs også: 5 bedste Polkadot (DOT) tegnebøger at overveje i 2024

Björn Wagner, medstifter af Parity Technologies, virksomheden bag Polkadot, gav kontekst til den igangværende debat. I et nyligt X (tidligere Twitter) -indlæg delte han, at både Web3 Foundation og Parity har en betydelig finansiel landingsbane uafhængig af Polkadot on-chain treasury, som modtager kontinuerlig tilstrømning.

“Mens jeg personligt også deler den nuværende vokale følelse af, at nogle af de seneste statsudgifter sandsynligvis vil have utilstrækkelig ROI, er det værd at huske, at Polkadot Governance sandsynligvis er den største og mest sofistikerede DAO derude og udvikler sig hurtigt,” skrev han.