Endnu en uge er gået, og kryptomarkedet er fyldt med store historier og nye overskrifter. Listen inkluderer Arthur Hayes, der forudsiger et Bitcoin-fald til $70.000, og hvordan DeepSeek sendte chokbølger gennem branchen.
Denne uge så også Grayscale indsende ETF-ansøgninger for Litecoin og Solana til SEC, sammen med rygter om, at regulatoren muligvis vil afvise Ripple-retssagen.
Arthur Hayes forudsiger en mini-finanskrise for Bitcoin
Arthur Hayes, tidligere direktør for BitMEX, har revideret sin kortsigtede Bitcoin-prognose. Tidligere på måneden forudsagde han, at Bitcoin ville toppe i midten af marts, før den oplevede en markant korrektion.
Men Hayes opdaterede sin udsigt i denne uge og udtalte, at BTC allerede er på randen af dette fald.
“Jeg ændrer rækkefølgen af min triptykon-essayserie. Jeg forudser en korrektion på $70.000 til $75.000 i BTC, en mini finanskrise og en genoptagelse af pengeudskrivning, der vil sende os til $250.000 ved årets slutning,” hævdede Hayes.
Hayes’ kortsigtede bearish udsigt for Bitcoin blev drevet af det forværrede globale fiat-likviditetsmiljø. Dette skyldes stigende amerikanske 10-årige statsobligationsrenter, en strammere amerikansk centralbank og reduceret pengeudskrivning i store økonomier som USA, Kina og Japan.
Hayes argumenterede for, at Bitcoin er særligt følsom over for ændringer i globale likviditetsforhold, hvilket kan føre til det forudsagte fald. I øjeblikket handlede Bitcoin til $104.709, et fald på 0,3% over de seneste 24 timer.
Grayscale søger SEC-godkendelse for Solana og Litecoin ETF’er
Grayscale, en af de største kryptoforvaltningsfirmaer, har indsendt ansøgninger til SEC for ETF’er, der følger både Litecoin og Solana. Firmaets Litecoin ETF markerer kun den anden sådan ansøgning, efter Canary Capitals ansøgning i oktober.
Desuden, ifølge ETF-analytikere Eric Balchunas og James Seyffart, er en Litecoin eller Hedera ETF mere sandsynlig til at få SEC-godkendelse tidligere end Solana.
“Vi forventer en bølge af kryptovaluta ETF’er næste år, dog ikke alle på én gang. Først kommer sandsynligvis BTC + ETH kombi ETF’er, derefter sandsynligvis Litecoin (fordi det er en fork af BTC, [derfor er det en] råvare), derefter HBAR (fordi det ikke er mærket som et værdipapir) og derefter XRP/Solana (som er blevet mærket som værdipapirer i verserende retssager),” hævdede Balchunas.
Det ser ud til, at deres forudsigelser går i opfyldelse, da SEC allerede har godkendt kombinerede Bitcoin og Ethereum ETF’er.
Ikke desto mindre havde Grayscale-ansøgningen ikke en betydelig indvirkning på Litecoin-kurserne. I øjeblikket handlede LTC til $131,60, en stigning på 1,2% over de seneste 24 timer.
ZachXBT sporer $29 millioner SUI token exploit
Blockchain-efterforsker ZachXBT afslørede for nylig tabet af SUI tokens til en værdi af $29 millioner i december 2024. Den 26. januar afslørede ZachXBT detaljer om udnyttelsen, der ramte en stor indehaver på Sui-netværket.
Angriberen rapporteres at have stjålet 6,27 millioner SUI tokens, værdisat til $29 millioner, den 12. december. De stjålne aktiver blev overført fra Sui til Ethereum ved hjælp af broværktøjer og derefter hvidvasket gennem Tornado Cash i mindre portioner for at skjule sporet.
“Offeret overførte deres .sui domæner til en ny, ikke-kompromitteret adresse kort efter tyveriet. Nuværende begrænsninger med Sui block explorers og Sui analytics værktøjer gør tyveriet svært at spore,” sagde ZachXBT.
ZachXBT kom i overskrifterne i januar, efter han afslørede, at han hjalp den amerikanske regering med at genvinde en betydelig del af $20 millioner stjålet i et hack.
DeepSeek forårsager stort krypto-salg, $800 millioner afviklet på bare én dag
Afsløringen af den kinesiske AI-startup DeepSeek er faldet sammen med et kraftigt salg i kryptomarkedet.
Grundlagt for mindre end to år siden, er DeepSeek steget til fremtrædende plads og positionerer sig som en konkurrent til etablerede AI-giganter som OpenAI, Meta og Nvidia. Med en udviklingsomkostning på under $10 millioner er DeepSeek dukket op som en disruptiv konkurrent, der har udløst debat blandt eksperter om dens langsigtede implikationer.
DeepSeeks stigning fik Bitcoin (BTC) til at falde over 5% på få timer, med store altcoins der oplevede endnu stejlere fald på 8–10%. Ifølge data fra Coinglass blev 315.090 handlende afviklet den 27. januar, med de samlede afviklinger der krydsede $800 millioner.
Nogle tilskrev markedskollapset til DeepSeeks stigende popularitet og dets potentielle indvirkning på aktiemarkedet. Ash Crypto, en erfaren i branchen, er blandt dem, der forbinder volatiliteten med bredere markedsreaktioner udløst af DeepSeeks hurtige stigning.
“Det har intet at gøre med kryptomarkedet og alt at gøre med det amerikanske aktiemarked,” forklarede han.
Ash Crypto forbandt kryptofaldet med en revurdering af overvurderede teknologiske aktier og nævnte DeepSeeks konkurrencefordel som en årsag. AI-kryptosegmentet led også i kølvandet på DeepSeeks stigning, med markedsværdien af AI-kryptotokens der faldt tocifret.
Er Ripple vs. SEC slut?
SEC har muligvis droppet sin retssag mod Ripple uden annoncering. Kommissionen fjernede henvisninger til sagen fra sin hjemmeside, men andre kryptoretssager er stadig synlige.
Brugere på sociale medier bemærkede, at SEC’s hjemmeside fjernede alle henvisninger til denne sag.
“Er Ripple fri fra SEC? Søgte efter “Ripple” i SEC’s retssagssektion og… Ingen resultater! Er den juridiske kamp lige afsluttet? Er dette det sidste kapitel af Ripple vs SEC? Hvis sandt, kan dette være et historisk øjeblik for XRP,” hævdede influencer John Squire på X (tidligere Twitter).
Kommentatorer har også bemærket, at andre sager, såsom den mod Kraken og Coinbase, stadig er på hjemmesiden.
Men en advokat hævdede, at sagen stadig er aktiv i Pacer, en regeringshjemmeside der giver adgang til føderale retsregistre.
“SEC-hjemmesiden er ligegyldig. Anken er stadig åben i rettens landsdækkende PACER-system. Jeg loggede lige ind. Den sidste post er Ripples anmodning om en tidsforlængelse til at indsende sin Brief. Sagens status vises stadig som aktiv,” hævdede han.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
