I denne uge skabte Storbritannien overskrifter efter rapporter afslørede, at det overvejede at sælge Bitcoin til en værdi af 7 milliarder dollars, som blev konfiskeret under en beslaglæggelse af retshåndhævelse i 2018. De ekstra penge kommer på et afgørende tidspunkt for Storbritannien, da det kæmper med en skrøbelig økonomisk situation.
Mens Storbritannien overvejer at sælge sin konfiskerede Bitcoin, kan det føre til tabte muligheder for milliarder. Mark Pearce, General Counsel hos Alkimi, understregede, at situationen præsenterer et komplekst dilemma snarere end en klar løsning for Storbritannien.
Et spørgsmål på 5 milliarder pund for britiske ledere
Storbritanniens finansminister, Rachel Reeves, sidder i øjeblikket på over 61.000 Bitcoins til en værdi af over 5 milliarder pund.
Den betydelige beholdning stammer fra en stor beslaglæggelse af retshåndhævelse i 2018, der forstyrrede en stor hvidvaskningsoperation i Storbritannien. Midlerne stammede fra et omfattende kinesisk Ponzi-scheme, der havde bedraget cirka 128.000 investorer i Kina siden 2014.
Seneste rapporter antyder, at Reeves overvejer at sælge disse konfiskerede Bitcoin-aktiver for at hjælpe med at adressere Storbritanniens svækkede finansielle position. Regeringen står over for betydelige økonomiske udfordringer med et budgetunderskud på 57,8 milliarder pund.
Storbritanniens statsgæld har også nået historisk høje niveauer og udgør i øjeblikket 2,87 billioner pund. Disse økonomiske pres, kombineret med stigende omkostninger til betaling af renter på den gæld og voksende krav til offentlige udgifter, skaber en betydelig politisk udfordring for den nuværende regering.
I denne kontekst er det ikke overraskende, at finansministeren overvejer at udfylde hullerne med indtægter fra salget af sin Bitcoin-beholdning.
Storbritanniens finansielle balancegang
Den britiske regering sælger sin konfiskerede Bitcoin kunne hjælpe med at lukke det nuværende hul i sine offentlige finanser.
“Det er klart, at et salg ville hjælpe med at dække Storbritanniens økonomiske underskud og kan afbøde fremtidige nedskæringer eller skatteforhøjelser,” sagde Pearce til BeInCrypto og tilføjede, “Hvor aktiver er blevet beslaglagt, giver det økonomisk mening at genbruge disse aktiver i systemet, hvor kontantprovenuet kan anvendes til øjeblikkelig fordel.”
En sådan indsprøjtning kunne reducere yderligere statslån og lette pres på statsgælden og tilhørende rentebetalinger.
Skeptikere, der opfatter Bitcoin som en meget volatil og uproduktiv aktiv, ville også bifalde bevægelsen.
“Nogle argumenterer for, at det at opnå et afkast for en rent digital aktiv bør tages, hvor det er muligt, givet at det teoretisk er muligt for værdien af BTC at falde til nul,” tilføjede Pearce.
Nogle ser det som ufornuftigt, at regeringen holder milliarder af pund i en spekulativ aktiv, når de offentlige finanser er pressede. Salg giver mulighed for at anvende denne kapital til øjeblikkelig offentlig fordel.
Da det beløb, regeringen ville sælge, er lille i forhold til Bitcoins samlede markedsværdi, ville markedsindvirkningen være minimal.
“Den nuværende værdi af cirkulerende BTC overstiger 2 billioner dollars. De beløb, der diskuteres, repræsenterer derfor mindre end 0,5% af aktivets værdi… dagligt volumen af BTC-handler er i øjeblikket omkring 70 milliarder dollars, så selv et enkelt markedssalg af den britiske beholdning vil sandsynligvis ikke have en betydelig indvirkning på kursen,” sagde Pearce.
Men han stillede også spørgsmålstegn ved, om det ville være klogt for regeringen at sælge disse aktiver på kort sigt.
At sælge eller ikke at sælge?
Selvom Jian Wen, en af de centrale facilitators bag det kinesiske Ponzi-scheme, er blevet dømt og straffet, er andre dele af den kriminelle sag stadig i gang.
Specifikt er skæbnen for Bitcoin-beholdningen stadig underlagt igangværende civile inddrivelsesprocedurer. Den britiske regering søger aktivt at formalisere sin ejerskab af aktiverne for statskassen.
Indtil denne proces er afsluttet, mener Pearce, at regeringen ikke bør sælge sine beholdninger.
“Selvom tallet er markant, skal man huske, at bare fordi aktiver beslaglægges, betyder det ikke nødvendigvis, at Storbritannien frit kan disponere over dem. Der har været mange tilfælde af fejlagtigt beslaglagte aktiver, der efterfølgende skal returneres,” sagde han.
Denne ventetid giver også en velkommen pause for Bitcoin-entusiaster, der mener, at Storbritannien bør beholde sin Bitcoin for at drage fordel af dens stigende værdi.
Den høje pris ved at sælge tidligt
Salg af den beslaglagte Bitcoin giver den britiske regering øjeblikkelige økonomiske fordele, men risikerer også at miste betydelige fremtidige gevinster.
At sælge nu betyder at fastlåse den nuværende værdi og potentielt miste milliarder af pund, der ville blive genereret, hvis Bitcoins kurs fortsætter med at stige. Denne risiko er allerede blevet sammenlignet med, da den tidligere kansler Gordon Brown solgte en betydelig del af Storbritanniens guldreserver.
“Hver kansler vil være forsigtig med at tage beslutninger om at sælge aktiver, der kan stige i værdi. Gordon Browns beslutning om at sælge noget af Storbritanniens guldreserve i 1999-2002 opnåede salgsprovenu på ca. $3,5 mia. Den mængde guld er nu værd ca. $42,5 mia.,” fortalte Pearce til BeInCrypto.
Storbritannien kan også se til sin tyske nabo som et eksempel på en forpasset mulighed. I juli sidste år solgte Tyskland næsten 50.000 BTC for over $2,89 milliarder. Myndighederne valgte angiveligt at sælge på grund af bekymringer om kryptovalutaens volatilitet.
Næsten umiddelbart efter salget fortsatte Bitcoins kurs sin opadgående trend. I dag ligger den på $118.400. Arkham Intelligence estimerede, at hvis Tyskland havde beholdt Bitcoin, ville dens værdi have været $5,24 milliarder i maj 2025.
Hvad ligger forude: en plan for beslaglagt krypto
Den britiske regering står over for en meget omdiskuteret beslutning. Mens den øjeblikkelige milliardgevinst fra salget af sin beslaglagte Bitcoin tilbyder en vigtig redningsplanke for dens pressede offentlige finanser, skal den nøje afveje dette mod det betydelige satsning på potentielt at gå glip af endnu større fremtidige gevinster.
Uanset hvad den beslutter, vil det forme den globale samtale om, hvordan regeringer bør håndtere digitale aktiver, der stammer fra ulovlig aktivitet.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
