Se mere

Custodia Bank har fået afslag på Federal Reserve Hovedkonto

2 mins
Opdateret af Lars Bendtsen

I korte træk

  • Custodia Bank fik et juridisk tilbageslag, da en distriktsdommer i Wyoming afviste bankens ansøgning om en Federal Reserve-konto.
  • Dommeren afviste Custodias påstande om urimelig indflydelse og manglende autoritet fra Federal Reserves side.
  • På trods af Custodias intention om at gennemgå afgørelsen og eventuelle planer om at appellere den, øger afgørelsen udfordringerne.

Custodia Bank led et juridisk tilbageslag, da den mistede sit bud på en Federal Reserve hovedkonto, efter en domstolsafgørelse imod den.

Beslutningen er endnu et slag mod kryptomarkedet, hvor industrigiganter som Coinbase og Ripple står over for betydelige forhindringer i deres respektive retssager med de amerikanske myndigheder.

Hvorfor Custodia tabte sin sag

Wyoming-baserede Custodia lagde sag an mod Federal Reserve i juni 2022 med den begrundelse, at der var betydelige forsinkelser i behandlingen af deres ansøgning om en hovedkonto. Efter at Federal Reserve havde afvist ansøgningen, reviderede Custodia sine påstande og hævdede, at Federal Reserve bestyrelsen, der ledede Kansas City Fed, havde haft en urimelig indflydelse. Desuden hævdede firmaet, at centralbanken ikke havde myndighed til at afvise sådanne ansøgninger.

Distriktsdommer Scott Skavdahl fra Wyoming var dog uenig i Custodias påstande. Skavdahl bekræftede, at Federal Reserve har ret til at bevilge eller afvise hovedkontoansøgninger.

“Hvis Custodias holdning var korrekt, ville det i praksis betyde, at enhver depotinstitution, der er oprettet under en stats love, uanset hvor solidt udformet den er, har ret til en hovedkonto, der giver den direkte adgang til det føderale finansielle system,” udtalte dommeren.

Læs mere her: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Dette afviser effektivt Custodias forsøg på at tvinge centralbanken til at godkende deres ansøgning om en hovedkonto. Desuden sagde Skavdahl, at Custodia ikke kunne bevise, at Federal Reserve overtrådte Administrative Procedure Act (APA), da de nægtede dem hovedkontoen. Som et resultat afviste dommeren kravet uden forbehold med henvisning til “manglende bemyndigelse”.

På trods af den voksende institutionelle udbredelse øger tilbageslaget kryptoindustriens udfordringer. Flere interessenter beskrev dommen som “en sejr for kræfterne bag Operation Chokepoint 2.0.” I mellemtiden sagde Custodia, at de havde gennemgået afgørelsen og antydede, at de kunne appellere dommen.

“Det har altid været op ad bakke at udfordre Feds stærke taktik, men Custodia Bank er fortsat engageret i vores vision om at skabe en sikker, teknologisk aktiveret bank. Vi gennemgår rettens afgørelse og alle vores muligheder, herunder at appellere,” siger en talsmand for banken angiveligt.

Også den amerikanske senator, Cynthia Lummis, gav udtryk for sin uenighed i afgørelsen. Lummis hævdede, at dommen er i modstrid med de love, som den amerikanske kongres har vedtaget. Lovgiveren opfordrede derfor Federal Reserve til at overholde loven ved at give Special Purpose Depository Institutions (SPDIs) i Wyoming adgang til hovedkonti.

Trusted

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

wpua-150x150.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi tror på, at Bitcoin og blockchain-teknologi har potentialet til at ændre verden til det bedre. Han er en ivrig læser og begyndte at skrive om krypto i 2020.
LÆS FULD BIOGRAFI