Trusted

SEC mod Ripple: XRP’s status udfordres ikke

2 mins
Opdateret af Lars Bendtsen

I korte træk

  • SEC dropper anklager mod Ripple-direktører, hvilket antænder spekulation om en appel fokuseret på systematisk salg.
  • Juridiske eksperter antyder, at XRP's status som ikke-værdipapir sandsynligvis ikke vil blive udfordret i appelprocessen.
  • Ripple sikrer udsættelse af dom ved at indbetale 111% af det monetære beløb, hvilket styrker tilliden blandt investorer.

Den juridiske kamp mellem den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple tog en markant drejning, da SEC frafaldt sine krav mod Ripple-direktørerne Brad Garlinghouse og Chris Larsen.

Dette skridt har ført til spekulationer om en appel, især efter at Ripple søgte at indbetale 111% af den monetære dom til en bankkonto, hvilket sandsynligvis vil sikre et ophold i sagen.

XRP er fortsat ikke et værdipapir

Tidligere regional direktør for SEC, Marc Fagel, har delt indsigt i, hvad en appel kunne indebære, med fokus på Ripples systematiske salg snarere end XRP’s status som et værdipapir.

“Hvis [SEC vælger at] appellere, vil det sandsynligvis handle om, hvorvidt de systematiske salg udgjorde salg af værdipapirer,” forklarede Fagel.

Men han præciserede, at appelretten kunne behandle dette spørgsmål uden at afgøre, om XRP er et værdipapir. Det forbliver et perifert spørgsmål, hvilket er grunden til, at det kun var udsagn, tilføjede Fagel, med henvisning til distriktsrettens mening.

Juridisk ekspert Bill Morgan kommenterede også SEC mod Ripple-sagen via X, og adresserede bekymringer blandt XRP-indehavere.

“Forestillingen om, at dommerens fund om XRP’s natur i sig selv ikke kan være genstand for forskellig behandling ved appel, er ikke absolut,” udtalte Morgan.

Denne forsikring kom, da SEC ansøgte om tilladelse til at appellere, hvilket gjorde det klart, at klassificeringen af XRP ikke var en del af deres appelstrategi. Morgan påpegede yderligere, at selvom visse juridiske punkter, som sidesagsbemærkning, kan genopstå under appellen, bør den centrale dom, at XRP ikke er et værdipapir, stå fast.

Læs mere: Alt hvad du behøver at vide om Ripple vs SEC

Fagel var enig i Morgans analyse og tilføjede, at SEC har været vag i flere lignende sager, men det er usandsynligt, at den anden kredsret vil adressere XRP’s status som ikke-værdipapir direkte. Begge juridiske eksperter var enige om, at selvom appellen kunne udforske visse juridiske teknikaliteter, forventes XRP’s klassificering ikke at blive udfordret.

Med appelperioden nærmer sig, kan XRP-indehavere finde en vis beroligelse. På trods af potentiel juridisk manøvrering ser XRP’s status som ikke-værdipapir ud til at forblive intakt. Som Fagel og Morgan foreslog, er sandsynligheden for, at dette bliver omstødt, lav, selvom SEC’s næste træk lurer.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

tcpmhrysu-u03t5lkrp5j-f1c2fdda21bd-512.png
Ali Martinez er Global Chef for Nyheder hos BeInCrypto, hvor han specialiserer sig i markedsanalyse, nye tendenser i kryptoindustrien, Bitcoins fireårscyklus og makroøkonomiske udviklinger. Tidligere dækkede han altcoin-markedet for Crypto Briefing, CryptoSlate, CCN.com og NewsBTC. Hans rapportering fokuserede på ICO-boomet, Ethereums udvikling, Bitcoin halveringer og netværksopgraderinger som hårde og bløde gafler, med særlig vægt på indvirkningen på værdiansættelsen af digitale aktiver....
LÆS FULD BIOGRAFI