Amerikansk dommer sanktionerer Gary Genslers SEC for misbrug i kryptosag

Den amerikanske distriktsdommer Robert Shelby sanktionerede Securities and Exchange Commission (SEC) for dårlig opførsel i en retssag mod DEBT Box, et Utah-baseret kryptofirma.

Denne kendelse, der blev afsagt mandag, markerer et vigtigt øjeblik i det igangværende sammenstød mellem reguleringsorganer og kryptoindustrien. Den fremhæver spændingerne under SEC-formand Gary Genslers embedsperiode.

Hvordan SEC misbrugte sin magt i kryptosagen

Sagen begyndte, da SEC anklagede DEBT Box for at bedrage investorer gennem salg af uregistrerede værdipapirer, hvilket førte til en indefrysning af aktiver. Dommer Shelbys sanktioner mod SEC kom efter afsløringer af, at agenturet havde fordrejet fakta, hvilket han kaldte et “groft magtmisbrug”.

Shelbys 80 sider lange dokument pålagde SEC økonomiske sanktioner og kritiserede dets håndtering af den juridiske proces. Han understregede, at SEC’s adfærd i høj grad havde kompromitteret retssystemets integritet.

Derfor blev agenturet dømt til at betale DEBT Box’ sagsomkostninger, hvilket viser, hvor alvorlige fejltrinnene var.

DEBT Box, som er relativt ukendt i kryptoøkosystemet, var pludselig i det juridiske søgelys efter SEC’s beskyldninger. SEC’s første skridt omfattede et ex parte-tilhold, der blev udført uden forudgående meddelelse til DEBT Box, baseret på nu anfægtede påstande om firmaets unddragelsesforsøg.

Efterhånden som sagen blev oprullet, blev SEC’s fortælling gransket. På trods af en undskyldning fra Gurbir Grewal, der er chef for håndhævelsen, for agenturets fejl, afviste dommer Shelby påstanden om at undgå sanktioner. Han påpegede, at SEC’s vildledende handlinger ikke bare var forglemmelser, men bevidste forsøg på at påvirke det juridiske udfald.

“I betragtning af de utallige og gentagne tilfælde af dårlig opførsel, kan retten ikke afskrive disse spørgsmål som ikke-forsætlige, utilsigtede fejl,” skrev dommer Shelby.

Implikationerne af denne sag rækker ud over DEBT Box og påvirker den bredere kryptoindustri og dens forhold til tilsynsmyndighederne. Sagen har vakt stor opmærksomhed, især på grund af dens konsekvenser for den bredere kryptosektor, som ofte har kritiseret SEC’s aggressive regulatoriske holdning under Genslers ledelse.

Læs mere her: Hvem er Gary Gensler? Alt at vide om SEC’s formand

Det juridiske skænderi mellem Coinbase og SEC er parallelt med denne sag, hvor Coinbase udfordrer SEC’s lovgivningsmæssige klarhed. Børsen har opfordret til at definere regler for digitale aktiver og kritiseret SEC’s inkonsekvente holdning som en barriere for overholdelse og innovation.