Vitalik Buterin: Pro-krypto kandidater er ikke nok for branchens fremtid

Vitalik Buterin, medstifter af Ethereum, har udtrykt bekymring over krypto-samfundets politiske strategier. Han mener, at det er utilstrækkeligt kun at støtte politiske kandidater på grund af deres pro-krypto holdning.

I stedet går han ind for en bredere vurdering, der tager højde for overensstemmelse med grundlæggende værdier som decentralisering, privatliv og teknologisk frihed.

Buterin opfordrer krypto-samfundet til at udvide de politiske kriterier

I sit detaljerede blogindlæg undersøger Buterin den voksende tendens til at støtte politiske kandidater udelukkende på grund af deres pro-krypto holdning.

“Jeg argumenterer imod denne tendens, og jeg mener især, at det at træffe beslutninger på denne måde indebærer en høj risiko for at gå imod de værdier, der oprindeligt førte dig ind i krypto-rummet,” udtalte han.

Læs mere: Hvem er Vitalik Buterin? Et dybdegående kig på Ethereums medstifter

Buterin fremhæver krypto-bevægelsens rødder i cypherpunk-etoset, med fokus på teknologisk frihed, privatliv og kampen mod restriktive ophavsretslove. Han påpeger også, hvordan tidlige fortalere fremmede decentralisering for at beskytte individuelle friheder ud over finansielle transaktioner. Han argumenterer for, at samfundet bør tilpasse sig politiske skikkelser, der støtter disse værdier på alle områder, ikke kun kryptokurrency.

Desuden advarer Buterin om, at at støtte politikere udelukkende på grund af deres pro-krypto holdning kan være farligt. Han påpeger, at sådanne kandidater ikke nødvendigvis deler krypto-samfundets bredere ideologiske forpligtelser, hvilket kan føre til potentielle konflikter.

“Hvis du ser en politiker, der er krypto-venlig, kan du gøre én ting: undersøg deres syn på krypto selv for fem år siden. Ligeledes, undersøg deres syn på beslægtede emner, såsom krypteret beskedsending for fem år siden. Især, prøv at finde et emne, hvor ‘at støtte frihed’ ikke er i overensstemmelse med ‘at støtte virksomheder’; ophavsretskrigene i 2000’erne er et godt eksempel på dette. Dette kan være en god vejledning om, hvilke ændringer i deres synspunkter der kan ske fem år i fremtiden,” forklarede han.

Buterin bruger Ruslands eksempel til at illustrere, hvordan pro-krypto politikker kan anvendes selektivt til at gavne regeringen, mens individuelle friheder begrænses. Derfor opfordrer han samfundet til at være årvågne og undgå at alliere sig med politikere, der måske vil bruge krypto-støtte til at fremme autoritære dagsordener.

Krypto og politik: Ledere diskuterer idealisme kontra pragmatisme

Dette indlæg har udløst en livlig debat inden for krypto-samfundet. Ki Young Ju, direktør for on-chain analyseplatformen CryptoQuant, har sat spørgsmålstegn ved praktikabiliteten af Buterins tilgang. Ju mener, at den politiske virkelighed ofte nødvendiggør støtte til pro-krypto kandidater.

“1. Politikere er usandsynligt at forstå cypherpunk-ånden. 2. Kryptos fremtid vil blive formet af udbud og efterspørgsel inden for kapitalismen under uinformerede politikere og vælgere. Givet dette, er det ikke klogere at stemme på krypto-venlige politikere? Hvad er alternativerne?” Ju skrev.

Jake Chervinsky, juridisk direktør hos Variant Fund, gav genlyd til nogle af Buterins bekymringer. Han understregede dog vigtigheden af at vælge pro-krypto kandidater for at sikre favorable politiske resultater. Han foreslog også, at selvom idealisme er vigtig, er politisk pragmatisme nødvendig for at opnå håndgribelige resultater.

Imens har Nic Carter, general partner hos Castle Island Venture, udtrykt sin komfort med at alliere krypto med libertarianske og konservative værdier. Han mener, at disse er i overensstemmelse med principperne om decentralisering og individuel frihed.

“Det er ikke en tilfældighed, at republikanerne har omfavnet det. Deres offentliggjorte krypto-platform er helt i overensstemmelse med disse værdier. Jeg er helt komfortabel med at alliere bitcoin, krypto, kerneamerikanske værdier og det nutidige Republikanske Parti, jeg ser ingen modsigelse eller dissonans overhovedet,” udtalte Carter.

Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Buterins mening er særligt bemærkelsesværdig, da de fleste branchens ledere har udtrykt deres støtte til pro-krypto kandidater. For eksempel tidligere i maj, opfordrede Charles Hoskinson, en anden medstifter af Ethereum og grundlægger af Cardano (ADA), offentligt samfundet til at stemme for krypto i det kommende valg i november.

Kryptos indflydelse i det kommende amerikanske præsidentvalg er blevet mere tydelig, som det ses af de betydelige bidrag til pro-krypto politiske bestræbelser. BeInCrypto rapporterede, at flere nøglefigurer i branchen, herunder Gemini’s Winklevoss-tvillinger, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) og Jump Crypto, har doneret millioner af dollars til Fairshake—en super politisk aktionskomité (PAC) der støtter pro-krypto politikere.