Google Play opdaterede omfattende nye politikændringer, der forbyder wallet-apps, medmindre de opfylder lokal lovgivningsmæssig overholdelse. Roman Storm-sagen kan være meget relevant for denne nedslag.
Berørte regioner inkluderer USA, EU, Storbritannien, Canada, Schweiz, Japan, Hongkong, Sydkorea, Filippinerne, Indonesien, Sydafrika, Bahrain, UAE og Israel. I mange af disse regioner kan non-custodial wallets ikke opnå overholdelse.
Googles nye wallet-politikker
Krypto wallets er en meget seriøs sag, og medlemmer af fællesskabet kan have meget stærke meninger om dem.
Selvforvaltning er en kritisk måde at beskytte sig selv mod svindel på. Da Google annoncerede i dag, at de ændrede deres politikker for mobile wallet-apps, skabte det naturligvis en masse frygt og bekymrede reaktioner:
Helt enkelt virker disse maksimalistiske påstande ekstremt usandsynlige.
Men der er en klar ændring, og brugerne skal vide, hvordan de kan blive påvirket. Google havde venlige politikker over for krypto wallets for et år siden, men firmaet har også truffet tvivlsomme valg vedrørende industrien. En klar analyse kan hjælpe med at fjerne enhver FUD.
Forklaring af ændringerne
Grundlæggende vil disse nye regler fjerne enhver børs eller wallet, der ikke opfylder lokale lovgivningsmæssige retningslinjer. Tretten lande, Hongkong og hele Den Europæiske Union er underlagt disse restriktioner.
Google advarede endda om, at andre regioner sandsynligvis også vil stå over for wallet-fjernelse, efterhånden som situationen udvikler sig.
Hvad er lokale lovgivningsmæssige retningslinjer? I praktisk talt enhver jurisdiktion vil Google kræve, at krypto wallets registrerer sig som pengeoverførere, digitale aktivtjenesteudbydere eller andre lignende juridiske betegnelser.
Apps, der udelukkende opererer i Frankrig og Tyskland, vil have ekstra tid til at opfylde MiCA-overholdelse, men disse restriktioner vil træde i kraft med det samme andre steder.
Der er dog kun ét problem. Non-custodial wallets, en betydelig del af markedet, kan ikke opfylde Googles overholdelsesstandarder.
Populære wallets som Binance og Metamask kan derfor blive fanget i nedslaget, sammen med mange mindre projekter.
Amerikanske senatorer har allerede erkendt, at FinCEN-retningslinjer er uretfærdige over for disse wallets, men loven er ikke ændret.
Hvis et projekt ikke har råd til disse sikkerhedsforanstaltninger, vil det blive tvunget væk fra Google Play.
Forårsagede Tornado Cash dette?
Som forskere påpegede, kræver loven faktisk ikke disse ændringer. Googles nye wallet-politik er i overensstemmelse med FATF retningslinjer, men disse er eksplicit ikke-bindende.
Tilsyneladende overholder firmaet disse anbefalinger på forhånd.
En mulig årsag er den nylige dom i Tornado Cash-sagen. Selvom Roman Storm undgik de mest alvorlige anklager, bekymrede hans delvise domfældelse privatlivseksperter.
Hvis software kan være en forbrydelse, ønsker Google ikke at blive fundet skyldig i ulovlig wallet-aktivitet.
Kort sagt, tingene kunne være meget værre, men det er ikke godt. Det er uklart, om Google faktisk vil slette kunders wallets, og der er andre mekanismer til at få adgang til denne software.
Hvis du bor i en berørt region, kan ikke-Google-mobilenheder eller stationære computere være den eneste måde at få adgang til disse værktøjer på.
Alligevel er det et meget bekymrende signal. På trods af sin decentrale oprindelse har virksomheder en enorm indflydelse på dagens kryptoindustri. I dag er en vigtig påmindelse om den kendsgerning.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
