Coinbase står over for juridiske forhindringer fra FEC og SEC

Coinbase’s juridiske chef, Paul Grewal, forsvarer firmaet mod anklager fra Federal Election Commission (FEC). Den amerikansk-baserede kryptovalutabørs står over for anklager om at bryde reglerne, med påstande om, at den er en “føderal kontraktør”.

Imens har USA’s Securities and Exchange Commission (SEC) svaret på børsens anmodning om dokumenter, herunder formandens.

Coinbase er ikke en kontraktør, siger Grewal

Grewal afviste, at Coinbase overtrådte lovene om finansiering af valgkampagner i sin kontrakt med Marshall Service. Digital aktivkritiker Molly White og Public Citizen påstår, at Coinbase overtrådte FEC-lovgivningen med sin donation på 25 millioner dollars til Fairshake Super PAC.

“Sidste uge indgav Rick Claypool fra Public Citizen og jeg en klage til Federal Election Commission baseret på min research i tilsyneladende overtrædelser af valgkampfinansieringslovene af kryptovalutabørsen Coinbase,” skrev White.

I modsætning til denne anklage forklarede Grewal, at betalingerne til børsen ikke kommer fra kongresbevilligede midler, men fra salg af aktiver, der er konfiskeret til Justitsministeriets (DOJ) fond for formueforringelse. Han sagde også, at Coinbase ikke er en kontraktør, idet han citerede “misinformation”.

“Beslaglagte kryptoaktiver er ikke kongresbevilligede midler, punktum. Der er intet nyt i FEC-klagen indgivet af en selverklæret kryptokritiker og forskningsdirektøren for Public Citizen. Bemærkelsesværdigt er, at der ikke er nogen minimumsgrænse for at indgive en sådan klage. Denne – indgivet af personer uden ekspertise i valglovgivning og finansieret af hvem præcist? – synes at være en pressemeddelelse under et andet navn,” skrev Grewal.

Læs mere: Coinbase anmeldelse 2024: Den bedste kryptovalutabørs for begyndere?

Det sker midt i igangværende kryptodonationer til valgkampagner, hvor kryptofirmaer bidrager til flere Super PACs og andre enheder. Ifølge Grewal har Coinbase doneret lige meget til både demokratiske og republikanske super PACs. Han fremhævede også 500.000 dollars til fondene for Repræsentanternes Hus og Senatet for hvert parti, henholdsvis for 2024.

Med disse indikerer Grewal, at anklagerne kun ønsker at rapportere en politisk bias, der ikke eksisterer. Andre steder er børsen stadig på kant med den amerikanske SEC. I april stævnede børsen regulatoren, anmodede om dokumenter og udvidede anmodningen til at omfatte kommunikation fra SEC-formand Gary Gensler.

SEC svarer på Coinbases stævning

Efter dommer Katherine Polk Failla kritiserede Coinbases stævning i juli og SEC modsatte sig anmodningen med henvisning til “upassende indtrængen” i Genslers personlige liv, har børsen givet et formelt svar.

SEC’s juridiske repræsentanter siger, at Coinbases anmodning om millioner af dokumenter er spild af tid. I retsdokumenter indgivet i mandags kritiserer advokaterne børsen for “overtrædelse” og tilføjer, at stævningen er “disproportional” i forhold til sagens behov.

“Det er rettens analyse af fakta og loven, ikke SEC’s interne diskussioner eller diskussioner med markedsdeltagere, der vil afgøre denne sag, og Coinbase kan ikke nævne en eneste sag, der modsiger det,” står der i et udsnit fra dokumentet.

SEC modsiger også, at Coinbase ikke har nogen præcedens med hensyn til, at interne diskussioner kan understøtte sit forsvar. Bemærkelsesværdigt har regulatoren allerede leveret mere end 240.000 dokumenter relevante for sagen.

Derfor opfordrer regulatoren indirekte Coinbase til at forklare relevansen af de yderligere dokumenter, de søger. Børsen forventes at kræve privilegeret status med de fleste af de dokumenter, den søger fra regulatoren og dennes formand.

Læs mere: Hvem er Brian Armstrong? Et dybdegående kig på Coinbase-stifteren

Disse udviklinger tyder på, at sagen der begyndte i juni 2023 og allerede er over et år gammel, er langt fra overstået. Ved sagens start hævdede SEC, at Coinbase drev en uregistreret værdipapirbørs, mægler og clearingagentur.

Coinbases holdning er, at regulatoren overskrider sin regulatoriske myndighed uden klare retningslinjer for, hvad der udgør et værdipapir i første omgang. Børsen sigter mod at bruge dokumenterne til at demonstrere denne mangel på klarhed.

Som BeInCrypto rapporterede, har børsen allerede opgraderet sit juridiske team, hvilket kunne være en god ting for Coinbase, efterhånden som udviklingen fortsætter med at udfolde sig.