Den amerikanske værdipapir- og børskommission (SEC) vil sandsynligvis appellere mod rettens afgørelse fra den 13. juli i Ripple-sagen.
Som det skete, fastslog føderal dommer Analisa Torres, at XRP-tokenet kun er et værdipapir, når det sælges til institutionelle investorer.
Eksperter vurderer: Vil SEC appellere Ripple XRP-afgørelsen inden den 7. oktober?
Fox Business-reporter Eleanor Terrett, der citerer en tidligere SEC-advokat, sagde, at værdipapirregulatoren kunne appellere dommer Torres’ afgørelse, som havde givet Ripple Labs en delvis sejr.
“Alle der [hos SEC] tror virkelig, at afgørelsen er forkert, at det ikke er god jura, og den bør appelleres,” læs rapporten.
BeInCrypto rapporterede for nylig, at SEC droppede krav mod Ripple-direktørerne Chris Larsen og Brad Garlinghouse. Dette udløste spekulationer om en appel fokuseret på programmatisk salg.
Flere juridiske eksperter har kommenteret denne spekulation, herunder XRP-forsvarer og kandidat til Massachusetts Senatet John Deaton.
John Deaton
Deaton siger, at dommer Torres’ afgørelse var meget specifik for sagen, baseret på de indsendte erklæringer fra XRP-indehavere. Desuden mislykkedes det for SEC at etablere et “fælles foretagende.” Dette er den anden betingelse i Howey-testen, og en appel af afgørelsen ville ikke give mening.
“En appelret kunne sige, ligesom dommer Torres anerkendte, at der kunne være et scenarie, hvor sekundært salg kunne kvalificeres som investeringskontrakter, fordi fakta opfylder alle Howey-faktorerne. Men i Ripple XRP-sagen opfylder faktaene det bare ikke. Således bliver sagen stadfæstet ved appel, men det forhindrer ikke SEC i at argumentere for, at sekundært salg udgør investeringskontrakter i andre sager,” bemærkede Deaton.
Læs mere: Alt hvad du behøver at vide om Ripple vs. SEC
Howey-testen skitserer fire kriterier, der skal opfyldes, for at en investeringskontrakt kan kvalificeres som et værdipapir. For det første skal der være en investering af penge. For det andet skal investeringen være i et fælles foretagende. For det tredje skal der være en forventning om profit. Endelig skal disse overskud stamme fra andres indsats.
Dommer Torres’ nøglefund i Ripple-sagen hvilede på det tredje krav. Specifikt fastslog retten, at XRP’s salg på børser ikke opfyldte forventningen om profit baseret på andres indsats. Afgørelsen konkluderede, at salg af XRP på børser, hvor købere købte gennem en ordrebog snarere end direkte fra Ripple i en ICO eller IEO, ikke overtrådte værdipapirlovgivningen.
John Deaton, der spillede en betydelig rolle i sagen, indsendte et Amicus Brief på vegne af XRP-indehavere. Hans indsats bidrog til rettens afgørelse, hvor dommer Torres citerede hans indsendelse af 3.800 erklæringer fra XRP-indehavere som en del af beslutningen.
Fred Rispoli
En anden juridisk ekspert og XRP-forsvarer, advokat Fred Rispoli, gav også sin mening til kende. Han påpegede, at retten udtrykkeligt sagde “programmatisk salg” og ikke “sekundært salg.” Ifølge Rispoli, hvis der sker en appel, ville det være mod tabet på programmatisk salg.
Dette skyldes, at sekundært salg på børser blev udelukket fra rettens overvejelser og blev ikke afgjort. Derfor kan det ikke være et appelspørgsmål.
“Forskellen er Ripple, der sælger på en børs i modsætning til andre, der sælger på en børs til hinanden. Side 23, n.16 i ordren fra 13/7/23 adresserer dette,” forklarede Rispoli.
Fremadrettet siger Rispoli, at XRP kunne overgå sin højeste kurs på $1.96 i 2021 og sætte en ny rekord.
Jeremy Hogan
Advokat Jeremy Hogan, der har opnået en stor følgerskare på sociale medier, hvor han deler sin ekspertise om juridiske spørgsmål i kryptovalutaområdet, kommenterede også. Partneren hos Hogan & Hogan advokatfirma sagde, at SEC havde mistet overblikket. Efter hans mening bør værdipapirregulatoren overveje, hvad en appel ville betyde for dens mandat om investorbeskyttelse og kapitaldannelse.
Imens opfordrer undersøgende journalist Jungle Inc Crypto på X SEC til at appellere, hvis den mener, at afgørelsen om programmatisk salg er forkert. Denne holdning er baseret på antagelsen om, at sekundærmarkedet har brug for mere beskyttelse, da det består af mindre vidende investorer. Ikke desto mindre insisterer journalisten på, at SEC først bør reflektere over sit egentlige motiv.
“Det egentlige spørgsmål er, om afgørelsen virkelig var forkert, eller om SEC bare ikke kan lide resultatet. Som Gary Gensler ofte siger, er det at mislike en lov ikke det samme som ikke at forstå den. Hvis SEC bare er uenig i den nuværende lov, bør de ikke appellere, men i stedet presse Kongressen for opdaterede regulativer,” skrev Jungle Inc Crypto.
Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Som følge heraf forbliver sagen uløst, og XRP-fællesskabet ser ivrigt frem til yderligere opdateringer. Fristen for en appel er sat til den 7. oktober.
Ifølge data fra BeInCrypto handles XRP i øjeblikket til $0.59, hvilket afspejler en beskeden stigning på 0,66% siden markedet åbnede i fredags.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
