Den amerikanske værdipapir- og børskommission (SEC) har indgivet en retssag mod en person i forbindelse med udstedelsen og promoveringen af Saitama Inu (SAITAMA), ifølge en klage fremlagt for nylig.
Dette retslige skridt følger efter en række fælles håndhævelsesinitiativer, der blev iværksat tidligere på måneden. SEC, den amerikanske centralbank og Justitsministeriet (DOJ) har anklaget flere kryptovalutaenheder for svindel og markedmanipulation.
SEC fremfører vildledning af investorer og pump-and-dump anklager
Klagen, indgivet ved den amerikanske distriktsdomstol, hævder, at den anklagede, Vy Pham, ulovligt solgte uregistrerede værdipapirer i form af digitale tokens. Den anklager også Pham for at have vildledt investorer og promoveret Saitama Inu gennem bedrageriske taktikker. Nogle af de nævnte bedrageriske praksisser inkluderer falske udsagn om coinens værdi og fremtidsudsigter.
Ifølge SEC udnyttede Pham sociale medier til at promovere meme-coinen. Han oppustede kunstigt værdien af Saitama Inu og tjente til sidst på bekostning af intetanende investorer. Ved at reklamere med stærk fællesskabsstøtte og fremtidig anvendelighed, lovede Pham angiveligt betydelige afkast til investorerne.
Men, SEC hævder, at Phams promoveringsindsats var en del af et “pump-and-dump” skema, en form for værdipapirsvindel. I sådanne skemaer taler promotoreren aktivet op for at øge dets kurs, kun for derefter at sælge sine beholdninger til oppustede priser. Det efterlader andre investorer med betydelige tab, da tokenets værdi styrtdykker.
“Pham vildledte investorer ved at love store rigdomme, og som følge heraf mistede mange mennesker betydelige beløb,” udtalte Gurbir S. Grewal, direktør for SEC’s Enforcement Division, i en erklæring.
Læs mere: Hvordan påvirker regulering krypto-markedsføring? En komplet guide
Denne retssag er en del af en bredere indsats iværksat den 9. oktober af SEC, FBI og DOJ mod fire kryptovalutaenheder. Med henvisning til Gotbit Consulting, ZM Quant Investment og CLS Global, fokuserer den koordinerede håndhævelsesaktion på anklager om bedrageriske aktiviteter og markedmanipulation. Disse er taktikker brugt til at narre investorer ved at fabrikere markedsefterspørgsel.
Potentielle implikationer for fremtiden for meme-coins
Meme-coins, i modsætning til Bitcoin eller Ethereum, mangler typisk indre nytte eller klare anvendelsescases, hvilket gør dem meget volatile. De er ofte underlagt hurtige prisudsving, drevet af sociale medietendenser eller godkendelser fra influencere.
Denne retssag afspejler SEC’s løbende bestræbelser på at sikre overholdelse af værdipapirlovgivningen på det voksende kryptovalutamarked. SEC er dedikeret til at bekæmpe svindel, vildledende information og markedmanipulation. Dette sker, da flere private investorer strømmer til digitale aktiver.
“Kryptovalutamarkedet fortsætter med at vokse, og med det følger risici for investorerne. SEC vil fortsætte med at tage skridt mod dem, der overtræder værdipapirlovene, uanset hvor nye eller innovative aktiverne måtte være,” tilføjede Grewal.
Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Meme-coins kan være underholdende og lukrative for nogle. Men, de medfører også betydelige risici, især når manipulation er i spil. Udfaldet af SEC’s sag mod Pham kan have vidtrækkende implikationer for fremtiden for meme-coins.
En domstolsafgørelse til fordel for SEC kunne sætte en juridisk præcedens, hvilket medfører strengere reguleringer på lignende digitale aktiver og deres promotorer.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
