Polymarket forsvarer neutralitet, mens Donald Trumps odds vækker anklager om partiskhed

Polymarket-direktør Shayne Coplan har adresseret nylige anklager om, at platformens markeder for forudsigelse af det amerikanske valg bliver manipuleret.

Denne afklaring fulgte efter en rapport fra The New York Times, som fremhævede, hvordan Polymarkets odds i øjeblikket favoriserer Donald Trump — en markant kontrast til traditionelle meningsmålinger.

Polymarket fremhæver peer-to-peer gennemsigtighed under stigning i politiske væddemål

I en udtalelse den 25. oktober understregede Coplan Polymarkets neutrale holdning. Han forklarede, at påstande om partiskhed ofte afspejler markedets reaktioner snarere end nogen faktisk favorisering inden for platformen.

“Vi får at vide, at vi er Dem-operatører og MAGA, afhængigt af dagen. Desværre er historien meget mindre saftig, vi er bare markedsnørder, der mener, at forudsigelsesmarkeder tilbyder offentligheden en meget nødvendig alternativ datakilde,” udtalte Coplan.

Coplan gentog, at Polymarket ikke blev skabt med politiske motiver. Han understregede, at platformens formål er at hjælpe folk med at forstå virkelige begivenheder gennem åbne markeder. Han tilføjede, at dens popularitet stammer fra dens præcise forudsigelse om, at Biden ville trække sig fra løbet — en forudsigelse, der skilte Polymarket ud.

Læs mere: Top 9 Web3-projekter, der revolutionerer branchen

Han imødegik også påstande om investor Peter Thiels indflydelse over Polymarket. Coplan præciserede, at Founders Fund, en venturekapitalfond associeret med Thiel, kun er en af Polymarkets mere end 50 investorer og har en minoritetsandel uden direkte kontrol.

“Founders Fund, en af de mest aktive venturekapitalfonde (Airbnb, Stripe osv.), og en af vores over 50 investorer, har en minoritetsandel i virksomheden uden bestyrelsespost/kontrol – og partneren, der lavede Polymarket-aftalen, er ikke engang Thiel. Hans politik har ingen indflydelse på, hvordan Polymarket fungerer, drives eller hvad priserne er – punktum,” udtalte Coplan.

Coplan fremhævede Polymarkets peer-to-peer-struktur som en fordel over dens traditionelle rivaler. Ifølge ham tillader platformens gennemsigtige tilgang brugerne at auditere data direkte, hvilket han kontrasterede med traditionelle finansielle institutioners lukkethed.

“Det smukke ved Polymarket er, at det hele er peer-to-peer og gennemsigtigt. Endnu mere gennemsigtigt end traditionel finans, hvor alle data er skjulte og kun synlige for operatøren,” tilføjede han.

Med øget opmærksomhed på det kommende amerikanske valg er Polymarket blevet en fremtrædende platform for politiske væddemål. Platformens valgmarked for 2024 har nået en omsætning på 2,4 milliarder dollars, hvilket afspejler øget brugerinteresse, og det har tiltrukket integration fra store platforme som Bloomberg.

Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Men, kontrol er også intensiveret, især da politiske væddemål er steget, med visse konti, der placerer betydelige væddemål til fordel for Trump. Ifølge BeInCrypto viser Polymarkets leaderboard, at en bruger, “Fredi9999,” har sat over 18 millioner dollars på republikanske resultater.

I øjeblikket viser Polymarket-data, at Trump har en sandsynlighed på 63,7% for at vinde, mens Kamala Harris har en chance på 36,3%.