Binance er under lup efter den overraskende notering af to Solana-baserede meme-coins, der blev lanceret for få uger siden. Kritikere har anklaget Binance for at muliggøre pump-and-dump-skemaer, der uretfærdigt gavner udvalgte handlende på bekostning af private investorer.
Børsen annoncerede noteringen af The AI Prophecy (ACT) og Peanut the Squirrel (PNUT) den 11. november, som havde en relativt lav markedsværdi og handelsvolumen.
Binance-notering pumpede PNUT til over 300% i dag
Efter Binances notering blev begge meme-coins næsten tredoblet i markedsværdi på mindre end 24 timer. ACT oplevede en hidtil uset vækst på over 1.000% i værdi, hvilket skubbede dens markedsværdi op over $400 millioner kort efter noteringen.
Ligeledes oplevede PNUT, en token inspireret af den populære Peanut the Squirrel, en prisstigning på 300%. Efter dette postede en påstået Binance-insider, at børsen tog et betydeligt gebyr fra meme-coinen for dens notering.
Tweetet er siden blevet slettet, men det har vakt betydelig opmærksomhed fra fællesskabet. På trods af disse anklager nævnte Binance medstifter Yi He, at børsen tog nul i noteringsgebyrer for begge disse tokens.
Samtidig postede en on-chain-analytiker på X (tidligere Twitter), at 12 ud af 15 meme-coins noteret af Binance i år registrerede markante værdistigninger efter noteringen. Eksempler inkluderer Moo Deng (MOODENG), Dogwifhat (WIF) og Popcat (POPCAT). Hver af disse tokens oplevede prisstigninger på over 200% efter deres debut på børsen.
Dette mønster har fået Leonidas, medstifter af en populær Bitcoin Ordinals-explorer, til at lancere en anmodning om mere gennemsigtighed og strengere kriterier for notering af meme-coins. Leonidas hævder, at Binances nuværende tilgang forstærker markedsvolatiliteten, hvilket uforholdsmæssigt påvirker private investorer.
“Vi kan kun antage, at Binance specifikt sigter efter lavkapitaliserede ‘døde’ meme-coins, der kontrolleres af et lille antal insidere, fordi det er dem, der kan betale den største procentdel af forsyningen som noteringsgebyr, som Binance derefter ‘dumper’ for at generere indtægter,” sagde Leonidas i sit indlæg.
Historisk set har børsen opretholdt en streng noteringspolitik. Men dens seneste inklusion af lavkapitaliserede tokens signalerer en ændring. Kritikere hævder, at denne nye retning prioriterer kortsigtede gevinster frem for langsigtet investorbeskyttelse.
De juridiske kampe fortsætter
Ud over kontroversen om meme-coins er Binance også involveret i flere juridiske tvister. Senest har FTX sagsøgt Binance og dens tidligere CEO, Changpeng Zhao (CZ), for at inddrive $1,8 milliarder.
Sagsanlægget hævder, at Sam Bankman-Fried overførte disse midler til Binance, CZ og andre ledere som en del af deres aftale om tilbagekøb af aktier i juli 2021.
Selvom Binance endnu ikke har afgivet nogen udtalelse om dette sagsanlæg, har børsen og dens tidligere CEO været aktivt involveret i at bekæmpe SEC i separate anklager.
Regulatorens sagsanlæg, oprindeligt indgivet i juni 2023, hævder, at børsen overtrådte amerikanske værdipapirlove. Disse retssager kommer, mens amerikanske regulatorer antager en mere aggressiv holdning til håndhævelse af krypto. Binance og Zhao indgav dog en anmodning om afvisning af denne klage den 4. november.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
